Codex of Faithsأطلس مصوّر للإيمان

تاريخ غريب · انقسامات وانشقاقات

الانشقاق العظيم عام 1054

كيف صار خلاف نشب في القسطنطينية عام 1054 رمزًا للانقسام بين المسيحيين الكاثوليك والأرثوذكس، ولماذا يراه المؤرخون تباعدًا بطيئًا لا حدثَ يوم واحد.

الزمن
القرن التاسع – 1965
المكان
روما والقسطنطينية، والعالم المسيحي بينهما
التقاليد
المسيحية

بالأرقام

  • 1054سنة الإدانات المتبادلة، التي تُعدّ تقليديًا تاريخ الانشقاق
  • نحو 150 سنةبين خلاف 1054 ونهب القسطنطينية عام 1204، الذي يراه معظم المؤرخين نقطة القطيعة الحقيقية
  • 911 سنةبين قرارات الحرم ورفعها في 7 ديسمبر 1965

باختصار

  1. I.في يوليو 1054 أصدر مندوبون بابويون يقودهم الكاردينال هومبرت قرارًا بحرمان بطريرك القسطنطينية ميخائيل كيرولاريوس، فردّ بإدانة المندوبين.
  2. II.مسّ الخلاف نزاعات قديمة حول سلطة البابا، وحول الفيليوكوي الذي أُضيف إلى قانون الإيمان في الغرب، وحول استعمال الخبز الفطير في الإفخارستيا.
  3. III.يرى المؤرخون في عام 1054 حلقة واحدة من تباعد بطيء بين المسيحية اللاتينية والمسيحية اليونانية، وقد أسهم نهب الصليبيين للقسطنطينية عام 1204 أكثر بكثير في جعل الانقسام حقيقة.
  4. IV.في عام 1965 رفع البابا بولس السادس والبطريرك أثيناغوراس قرارات الحرم الصادرة عام 1054، وإن ظلت الكنيستان منفصلتين.

التسلسل الزمني

  1. 589يستعمل مجمع طليطلة الثالث في إسبانيا قانون الإيمان مع الفيليوكوي، أي «والابن»، في علامة مبكرة على الإضافة الغربية.
  2. 863–867يتبادل البابا نيقولاوس الأول والبطريرك فوتيوس الإدانة في خلاف سابق سُوّي لاحقًا.
  3. 1014يُرتَّل قانون الإيمان مع الفيليوكوي في روما عند تتويج الإمبراطور هنري الثاني، بحسب روايات لاحقة.
  4. 1053تهاجم رسائل من الجانب اليوناني العادات اللاتينية، ولا سيما الخبز الفطير؛ وتفيد الروايات بأن الكنائس اللاتينية في القسطنطينية أُغلقت.
  5. 16 يوليو 1054يضع هومبرت مرسوم الحرم على مذبح آيا صوفيا؛ وبعد أيام يدين مجمع برئاسة كيرولاريوس المندوبين.
  6. 1204تنهب جيوش الحملة الصليبية الرابعة القسطنطينية وتنصّب فيها بطريركًا لاتينيًا.
  7. 1274 و1439يعلن مجمعا ليون وفلورنسا إعادة الوحدة، لكن الاتفاقين يُرفضان في الشرق.
  8. 7 ديسمبر 1965يرفع بولس السادس وأثيناغوراس معًا قرارات الحرم الصادرة عام 1054.

ما تُظهره السجلات

  • ترك المندوبون هومبرت وفريدريك اللوريني وبطرس الأمالفي مرسوم حرم في آيا صوفيا في يوليو 1054.
  • كان البابا لاون التاسع قد توفي في أبريل 1054، ولذلك كانت سلطة المندوبين موضع شك حين تصرفوا.
  • أدان مجمع البطريرك المندوبين ومؤيديهم، لا البابا ولا الكنيسة اللاتينية بأسرها.
  • استمرت الاتصالات بين روما والقسطنطينية بعد 1054، ومنها استنجاد البيزنطيين بالغرب الذي أفضى إلى الحملة الصليبية الأولى.
  • قُرئ الإعلان الكاثوليكي الأرثوذكسي المشترك في 7 ديسمبر 1965 في وقت واحد في روما وإسطنبول.

ما تقوله الأسطورة

  • «انقسمت الكنيسة إلى شطرين عام 1054.» قلّة من معاصري الخلاف رأوه نهائيًا؛ فقد ترسّخ الانفصال على مدى قرون، وكان لعام 1204 أثر أكبر.
  • «تبادل البابا والبطريرك الحرم.» كان البابا قد توفي؛ والإدانات جرت بين مندوبيه والبطريرك.
  • «كان الانشقاق بسبب الفيليوكوي.» كانت هذه مسألة من مسائل كثيرة، إلى جانب السلطة والعادات واللغة والسياسة.
  • «أنهى إعلان 1965 الانشقاق.» أزال قرارات الحرم بادرةً للمصالحة، لكن الشركة الكاملة لم تُستعد.

شخصيات رئيسية

  • ميخائيل الأول كيرولاريوسبطريرك القسطنطينية (1043–1058)، دافع عن العادات اليونانية في وجه روما
  • هومبرت من سيلفا كانديداكاردينال ومندوب بابوي، وضع مرسوم الحرم على مذبح آيا صوفيا
  • لاون التاسعبابا (1049–1054)، أرسل البعثة لكنه توفي قبل صدور الحرم
  • بولس السادس وأثيناغوراس الأولالبابا والبطريرك المسكوني اللذان رفعا الحرمين عام 1965

الفصل I

مرسوم على المذبح

في عصر يوم صيفي من عام 1054، وبينما كان إكليروس القسطنطينية يستعدون للقداس الإلهي في آيا صوفيا، تقدّم ثلاثة زوار من روما نحو المذبح. فوضع قائدهم، الكاردينال هومبرت من سيلفا كانديدا، وثيقة عليه وغادر الكنيسة، وهو ينفض الغبار عن قدميه كما تقول الروايات. كانت الوثيقة تقضي بحرمان بطريرك القسطنطينية ميخائيل كيرولاريوس ومؤيديه. ويُروى أن شماسًا ركض خلف المندوبين متوسلًا إليهم أن يستردوها. فرفضوا، وما لبثوا أن غادروا المدينة.

جاءت البعثة لتسوية نزاع لا لإشعاله. ففي العام السابق هاجمت رسائل من الجانب اليوناني، منها رسالة لرئيس الأساقفة لاون الأوهريدي، العادات اللاتينية، وتقول المصادر إن كيرولاريوس أغلق الكنائس اللاتينية في العاصمة. فأرسل البابا لاون التاسع هومبرت، ومعه فريدريك اللوريني وبطرس الأمالفي، جزئيًا لضمان تحالف مع الإمبراطور البيزنطي ضد النورمان في جنوب إيطاليا. كان هومبرت مصلحًا عالمًا ميّالًا إلى الصدام، وكان كيرولاريوس أسقفًا طموحًا معتدًّا بنفسه. ولم يكن أيّ منهما ميّالًا إلى التنازل.

وكان للظروف أهمية لا تقل عن أهمية الشخصيات. ففي جنوب إيطاليا كان النورمان يستولون على أراضٍ كانت تابعة لبيزنطة، وصارت الكنائس ذات الطقس اليوناني هناك تخضع لأساقفة لاتين يفرضون العادات اللاتينية. وفي المقابل تعرّضت الجماعات اللاتينية في القسطنطينية، وكثير منها تجار من أمالفي ومدن إيطالية أخرى، لضغوط كي تتبع الأعراف اليونانية. وهكذا صارت مسائل الطقوس مسائل ولاية: أساقفة مَن يحكمون أين، وعادات مَن هي الصحيحة. واعتقد كل طرف أنه يدافع عن تقليد عريق، واتهم كلٌّ منهما الآخر بالابتداع.

وفي غضون أيام ردّ مجمع في القسطنطينية. فأدان المندوبين ومن ساعدهم، وأُحرق المرسوم علنًا. ولم يحرم البطريرك البابا، الذي كان في الواقع قد توفي في أبريل، قبل ثلاثة أشهر من تصرّف المندوبين. وبالمعنى الدقيق ربما انتهت مهمتهم بوفاته، وهي نقطة ما زال فقهاء القانون الكنسي والمؤرخون يشيرون إليها منذ ذلك الحين.

الفصل II

الخبز وقانون الإيمان والسلطة

تبدو حجج 1053–1054 تقنية، لكنها مسّت ما كان كل طرف يعدّه أقدس ما لديه. فقد اعترض اليونانيون على استعمال اللاتين للخبز الفطير، الأزيمة، في الإفخارستيا طقس الخبز والخمر الذي يستعيد ذكرى العشاء الأخير؛ ويُسمّى أيضًا المناولة المقدسة أو القداس أو العشاء الرباني. المسرد، ورأوا فيه ممارسة يهودية لا تليق بالعهد الجديد. وانتقدوا أيضًا صوم اللاتين يوم السبت وحلق الكهنة لحاهم. فأجاب مرسوم هومبرت بتهم من عنده، منها الزعم بأن اليونانيين حذفوا الفيليوكوي من قانون الإيمان، في حين أن الغرب هو الذي أضافه.

كان الفيليوكوي، أي «والابن»، أعمق المسائل اللاهوتية. فقانون الإيمان الذي أُقرّ في مجمعي نيقية والقسطنطينية يقول إن الروح القدس منبثق من الآب. وفي إسبانيا وبلاد الفرنجة أُضيفت عبارة «والابن»، وبحلول مطلع القرن الحادي عشر صار قانون الإيمان الموسّع يُرتَّل في روما نفسها. ورأى اللاهوتيون اليونانيون أن الإضافة تُخلّ بتوازن الثالوث العقيدة المسيحية القائلة إن الله إله واحد في ثلاثة أقانيم: الآب والابن والروح القدس. المسرد، وأنها أُدخلت من دون موافقة الكنيسة كلها.

ووراء ذلك كله كانت مسألة السلطة. فقد رأت روما أن البابا، بوصفه خليفة القديس بطرس، صاحب ولاية على الكنيسة كلها. أما القسطنطينية فكانت تكرّم روما بوصفها الكرسي الأول، لكنها رأت أن البطاركة يدبّرون الكنيسة معًا عبر المجامع. وقد ألحّ البابوات المصلحون في القرن الحادي عشر، ومنهم لاون التاسع، على مطالب روما أكثر من أي وقت مضى، وكان الصدام مع كيرولاريوس إحدى النتائج.

الفصل III

التباعد الطويل وعام 1204

يشدد المؤرخون اليوم على أن عام 1054 لم يكن قطيعة حاسمة. فقد سبقته قطائع أخرى، مثل الخلاف بين البابا نيقولاوس الأول والبطريرك فوتيوس في ستينيات القرن التاسع، وقد سُوّيت. وكان شطرا العالم المسيحي يتباعدان منذ قرون: فالغرب يتكلم اللاتينية والشرق اليونانية، وقلة من العلماء كانوا يقرؤون اللغتين، وبعد القرن الثامن صار البابوات يتطلعون إلى حكام الفرنجة لا إلى الإمبراطور في القسطنطينية. وتطورت العادات واللاهوت والقانون الكنسي كلٌّ على حدة، وقلّت معرفة كل طرف بالآخر.

استمرت الاتصالات بعد 1054. فقد دعا بطريرك أنطاكية بطرس الثالث إلى الاعتدال، وفي تسعينيات القرن الحادي عشر طلب الإمبراطور البيزنطي ألكسيوس الأول من الغرب عونًا عسكريًا، وهو نداء أسهم في إطلاق الحملة الصليبية الأولى. غير أن الحملات الصليبية جمعت اللاتين واليونانيين في احتكاك وثيق ومرير في الغالب. ففي عام 1204 اقتحم جيش الحملة الصليبية الرابعة، الذي حاد عن هدفه، القسطنطينية ونهبها، وسلب كنائسها، ونصّب فيها إمبراطورًا لاتينيًا وبطريركًا لاتينيًا. وبالنسبة إلى كثير من المسيحيين الأرثوذكس كانت هذه اللحظة، لا أي وثيقة من عام 1054، هي التي جعلت الانقسام شخصيًا ودائمًا.

وأخفقت محاولات لاحقة لإعادة الوحدة. ففي مجمع ليون عام 1274 ومجمع فلورنسا عام 1439 قبلت الوفود البيزنطية الاتحاد، أملًا في الغالب بعون غربي ضد أعدائها، لكن الإكليروس والشعب في الداخل رفضوا الاتفاقين. وسقطت القسطنطينية بيد العثمانيين عام 1453، ومضى المسيحيون الأرثوذكس والكاثوليك كلٌّ في طريقه.

الفصل IV

رفع الحرمين

صار تاريخ 1054 رمزًا ملائمًا، وأسقط كتّاب لاحقون من الجانبين قصة الانفصال كلها على ذلك الصيف. وفي يناير 1964 التقى البابا بولس السادس والبطريرك المسكوني أثيناغوراس الأول في القدس، في أول لقاء من نوعه منذ قرون. وفي 7 ديسمبر 1965 أصدرا إعلانًا مشتركًا قُرئ في اللحظة نفسها في روما، في ختام المجمع الفاتيكاني الثاني، وفي إسطنبول. وعبّر الإعلان عن الأسف على الكلمات والأفعال المسيئة عام 1054، وأزال أحكام الحرم «من الذاكرة ومن وسط الكنيسة».

لم يُعِد الإعلان الشركة. فمسألتا السلطة البابوية والفيليوكوي ما زالتا قيد البحث في الحوار الرسمي الكاثوليكي الأرثوذكسي. ومنذ ذلك الحين يلتقي البابوات والبطاركة بانتظام، وفي عام 2004 اعتذر البابا يوحنا بولس الثاني عن نهب عام 1204. ويُستذكر خلاف 1054 اليوم لا بوصفه سبب الانشقاق بقدر ما هو علامة على مدى التباعد الذي كان قد حصل بين الكنيستين.

أين وقع ذلك

0°20° ق 40° ش50° ش طليطلة · 589 طليطلة: 589 آخن · 809 آخن: 809 روما · 1014–1054 روما: 1014–1054 أوهريد · 1053 أوهريد: 1053 القسطنطينية · 1054 و1204 القسطنطينية: 1054 و1204 فلورنسا · 1439 فلورنسا: 1439 أين وقع ذلك أين بدأ أماكن لاحقة ش
  1. 589 طليطلة
  2. 809 آخن
  3. 1014–1054 روما
  4. 1053 أوهريد
  5. 1054 و1204 القسطنطينية
  6. 1439 فلورنسا

بالصور

  • آيا صوفيا، كاتدرائية القسطنطينية التي وضع فيها المندوبون البابويون مرسوم الحرم في يوليو 1054إسطنبول، تركيا
  • صحن آيا صوفيا في مطبوعة حجرية من عام 1852غاسباري فوساتي ولويس هاغ، 1852
حقوق الصور
  1. إسطنبول، تركيا · Arild Vågen, CC BY-SA 3.0
  2. غاسباري فوساتي ولويس هاغ، 1852 · Gaspare Fossati and Louis Haghe, Public domain

أُعيد رسمها لهذا الموقع لوحاتٍ مصوّرة انطلاقًا من الصور أعلاه: قُصّت وأُعيد تلوينها وحُدّدت خطوطها، ورُسمت فيها سماوات الليل. والصور المعدّلة متاحة بالتراخيص نفسها.

أسئلة شائعة

لماذا انقسمت الكنيستان الكاثوليكية والأرثوذكسية؟

اختلفت روما والقسطنطينية على مدى قرون حول سلطة البابا والفيليوكوي في قانون الإيمان وعادات كثيرة، فيما باعدت بينهما اللغة والسياسة. وقد حوّل خلاف 1054 ونهب القسطنطينية عام 1204 هذا التباعد إلى انقسام دائم.

ما هو الفيليوكوي؟

كلمة لاتينية معناها «والابن»، أُضيفت في الغرب إلى عبارة قانون الإيمان النيقاوي القائلة إن الروح القدس منبثق من الآب. ويرفض الأرثوذكس هذه الإضافة، لأسباب لاهوتية ولأنها أُدخلت من دون مجمع مسكوني.

هل رُفع انشقاق 1054 يومًا ما؟

رفع البابا بولس السادس والبطريرك أثيناغوراس قرارات الحرم المتبادلة عام 1965. وما زالت الكنيستان منفصلتين، لكنهما تعقدان حوارًا لاهوتيًا منتظمًا.

المصادر ومزيد من القراءة

  1. Henry Chadwick, East and West: The Making of a Rift in the Church (Oxford University Press, 2003)
  2. Steven Runciman, The Eastern Schism (Clarendon Press, 1955)
  3. Tia M. Kolbaba, The Byzantine Lists: Errors of the Latins (University of Illinois Press, 2000)
  4. A. Edward Siecienski, The Filioque: History of a Doctrinal Controversy (Oxford University Press, 2010)