Codex of Faiths信仰图解地图集

失落与隐藏的典籍

纳格哈马迪文库

1945年在上埃及一只陶罐中发现的十三部公元4世纪科普特文抄本。它们保存了《多马福音》等早已失传的早期基督教著作,彻底改变了学界对诺斯底主义的研究。

有据可查的历史

这个故事的核心有档案、考古或同时代的史料为证。

时间
公元2至3世纪著作的4世纪抄本
地点
上埃及纳格哈马迪附近
传统
基督教

简述

  1. I.1945年12月,农民在上埃及纳格哈马迪镇附近挖土时,发现了一只密封的陶罐,里面装着十三部皮面装订的纸草书。
  2. II.这些书于公元4世纪用科普特文写成,收有五十多篇文本,大多译自更早的希腊文著作。
  3. III.其中许多文本此前只闻其名,或只能从早期教会作家的批评中得知,包括通常被称为诺斯底派的著作和《多马福音》。
  4. IV.这一发现使学者能直接听到那些观点未成为主流的早期基督教团体的声音,但如何为它们归类、如何解读,至今仍有争议。

证据所示

  • 这些抄本于1945年12月在纳格哈马迪附近的卡斯尔村一带被发现。
  • 它们包括十二部抄本和第十三部抄本的若干散页,共收52篇文献。
  • 用来加固封皮的纸草中,有年代为4世纪中叶的文书。
  • 这些抄本现藏于开罗的科普特博物馆。
  • 1977年,由詹姆斯·M. 罗宾逊主编的完整英译本出版。

传说所言

  • 通常的说法是,发现者的母亲把一些书页当作引火物烧掉了,如今一些学者对这个故事表示怀疑。
  • 人们普遍认为,这些书是在教会禁止非正统著作之后由修士藏起来的,这种说法合乎情理,但未经证实。
  • 一些通俗作者声称,这些文本保存了耶稣真正的、遭到压制的教导。
  • 有人声称《多马福音》比正典福音书更古老,学者们在这个问题上依然分歧尖锐。

章节 I

悬崖下的陶罐

根据学者詹姆斯·M. 罗宾逊后来收集的说法,1945年12月,一位名叫穆罕默德·阿里·萨曼的农民在纳格哈马迪镇附近的塔里夫山崖脚下挖肥土,挖出了一只密封的大陶罐。他怕里面藏着恶灵,却又盼着有金子,于是把罐子砸开,发现了皮面装订的书。这些书几经转手,流入多位商人手中,其流传经过还牵涉一场血仇,据说还有书页被当作引火物烧掉。

后来,埃及当局为开罗的科普特博物馆购得了大部分抄本。有一部抄本被偷运出埃及,1952年为苏黎世的荣格研究所购得,因此被称为“荣格抄本”;它后来被归还开罗。政治动荡和学术界的竞争拖慢了出版进度。1972年至1977年间出版了影印本,1977年第一部完整英译本以*《英文版纳格哈马迪文库》*为题出版。

这些书的发现地距早期帕科米乌修道院的遗址只有几英里,那是最早的基督教集体修道院之一。地理上的邻近助长了一种理论:这些书曾为修士所有,或由修士藏匿。

章节 II

抄本里有什么

这些抄本是实物,其年代可以较有把握地确定。用来加厚皮质封皮的废纸草中有书信和收据,有些标明的年代是340年代,因此这些书制作于4世纪下半叶。文本本身是科普特文译本,原本大多是写于2至3世纪之间的希腊文著作,不过单篇作品的年代很难确定。

文库的内容多种多样。其中有*《多马福音》,收录了114条托名耶稣的语录,部分内容此前已从俄克喜林库斯出土的希腊文残片中为人所知。文库还收有《真理的福音》、《腓力福音》和《约翰密传》,这些著作描述了一位更高的、不可知的上帝,一位有缺陷的物质世界创造者,以及通过灵知这种拯救性知识而得救。此外还有赫尔墨斯文本,甚至还有柏拉图《理想国》*中一段文字的科普特文版本。

学者们曾用这些著作来描述一个名为“诺斯底主义”的单一运动。迈克尔·威廉斯、卡伦·金等人则主张,这个标签把截然不同的文本和团体归在了一起;如今许多人更喜欢用更具体的术语,如塞特派或瓦伦廷派。谁拥有过这些抄本,它们为何被埋藏,仍是悬而未决的问题,不过人们常推测它们与修道院的读者有关。由于这些抄本是抄本而非原件,它们也让我们了解到4世纪埃及的读者,这些读者显然看重范围广泛的灵性著作。有几篇文本出现了不止一个抄本,这表明这些书来自不止一个来源或收藏。

章节 III

秘密福音与现代想象

这一发现从一开始就被讲成一个富有戏剧性的故事,其中浪漫的细节也成了它名声的一部分。近年来,一些学者对传统说法的部分内容提出质疑,包括血仇和被烧的书页,指出这些说法是几十年后才收集的,并在反复讲述中被加工。发现这批书的基本事实毋庸置疑,但具体情形并不像流行版本所说的那样确定。

1979年,伊莱恩·帕格尔斯的*《诺斯底福音》*把这些文本带给了广大读者,书中把它们呈现为早期基督教多元面貌的证据。此后,它们启发了小说、电影和灵性运动。一些通俗作者声称,这些文本包含了被教会压制的耶稣真正的教导,或者说教会为了维护自身权力毁掉了所有这类福音书。历史学家承认,早期教会领袖确实抨击过这些观点,正典也是逐步确定的,但他们也强调,纳格哈马迪文本比《新约》的大部分篇章都要晚,代表的是特定的神学派别,而非某种被隐藏的原初信仰。

对现代读者来说,纳格哈马迪文库提供的东西比阴谋论更有意思:难得一窥早期基督教思想与体验的多样性。

常见问题

纳格哈马迪文本是被禁的福音书吗?

其中一些曾受到早期教会作家的批评,也未被收入《新约》,但从来没有一次统一的禁书行动。正典是在几个世纪中逐步形成的。

《多马福音》和《多马童年福音》是同一部书吗?

不是。在纳格哈马迪发现的《多马福音》是一部语录集,而《多马童年福音》是另一部讲述耶稣童年的作品。

资料来源与延伸阅读

  1. James M. Robinson (ed.), The Nag Hammadi Library in English (E. J. Brill and Harper & Row, 1977)
  2. Marvin Meyer (ed.), The Nag Hammadi Scriptures (HarperOne, 2007)
  3. Michael A. Williams, Rethinking “Gnosticism”: An Argument for Dismantling a Dubious Category (Princeton University Press, 1996)
  4. Elaine Pagels, The Gnostic Gospels (Random House, 1979)