Codex of FaithsUn atlante illustrato delle fedi

Che differenza c’è? · Cristianesimo

Chiese ortodosse calcedonesi e ortodosse orientali

Ortodossi calcedonesi e orientali si separarono dopo Calcedonia (451) su come parlare delle due nature di Cristo, una differenza che molti oggi ritengono di sole parole.

Ortodossi calcedonesicirca 200 milioni di fedeli
Ortodossi orientalicirca 60 milioni di fedeli

Fianco a fianco

AspettoOrtodossi calcedonesiOrtodossi orientali
ChieseCostantinopoli, Alessandria, Antiochia, Gerusalemme, Russia, Grecia, Romania, Serbia, Bulgaria, Georgia e altre.Copta, Apostolica armena, Etiope Tewahedo, Eritrea Tewahedo, Siro-ortodossa e Malankarese (India).
Concili ecumeniciSette, da Nicea (325) a Nicea II (787), compresa Calcedonia (451).Tre, Nicea (325), Costantinopoli (381) ed Efeso (431).
Come viene descritto CristoUna sola persona in due nature, divina e umana, «senza confusione, senza mutamento, senza divisione, senza separazione».Un’unica natura unita del Dio Verbo incarnato, pienamente divina e pienamente umana, senza mescolanza né confusione.
EtichettaDiofisiti («due nature»), secondo Calcedonia e il Tomo di papa Leone.Miafisiti («un’unica natura unita»); respingono l’etichetta di «monofisiti».
Figure controverseOnorano Leone di Roma e i padri calcedonesi; respingono Dioscoro e Severo di Antiochia.Onorano come santi Dioscoro di Alessandria e Severo di Antiochia; respingono il Tomo di Leone.
LiturgiaIl rito bizantino, soprattutto la Divina Liturgia di san Giovanni Crisostomo.Diversi riti antichi, copto, armeno, etiopico (ge‘ez) e siro-occidentale.
Lingue liturgicheGreco, slavo ecclesiastico, romeno, georgiano, arabo e lingue moderne.Copto, armeno classico, ge‘ez, siriaco, accanto ad arabo, malayalam e altre.
CalendarioPasqua secondo il calendario giuliano; feste fisse secondo il calendario giuliano o giuliano riveduto.Calendari propri (copto, etiopico); gli armeni celebrano il Natale insieme all’Epifania il 6 gennaio.
OrganizzazioneChiese autonome, con il patriarca di Costantinopoli primo per onore.Chiese indipendenti in comunione tra loro, senza una Chiesa prima per onore.

Che cosa hanno in comune

  • Entrambe professano il Credo niceno senza il filioque e insegnano che Cristo è pienamente Dio e pienamente uomo.
  • Entrambe hanno sette sacramenti, o santi misteri, preti sposati e vescovi monaci celibi.
  • Entrambe onorano Maria come Theotokos, «Madre di Dio», come definito al Concilio di Efeso del 431, e venerano i santi e le icone.
  • Entrambe osservano lunghi digiuni, antiche tradizioni monastiche e una liturgia interamente cantata.
  • Nessuna delle due è in comunione con Roma, anche se entrambe hanno controparti cattoliche orientali.

In breve

  1. I.Le Chiese ortodosse calcedonesi, come quelle di Costantinopoli, Grecia e Russia, e le Chiese ortodosse orientali, cioè la copta, l’armena, l’etiope, l’eritrea, la siro-ortodossa e la malankarese dell’India, sono separate dal V secolo.
  2. II.La divisione nacque dal Concilio di Calcedonia del 451, che insegnò che Cristo è una sola persona in due nature, una formula che le Chiese orientali respinsero preferendo il linguaggio di Cirillo di Alessandria su un’unica natura unita.
  3. III.Gli ortodossi calcedonesi definiscono la propria posizione diofisita, «due nature», mentre gli ortodossi orientali descrivono la loro come miafisita, «un’unica natura unita», e respingono la vecchia etichetta di «monofisiti».
  4. IV.Le due famiglie condividono sacramenti, monachesimo, icone e gran parte del culto, e dagli anni Sessanta teologi di entrambe le parti hanno concluso che professano la stessa fede con parole diverse, anche se la piena comunione non è ancora stata ristabilita.

Che cosa mostrano i documenti

  • Il Concilio di Calcedonia del 451 depose il patriarca Dioscoro di Alessandria e adottò una definizione di Cristo come una sola persona «in due nature».
  • I tentativi di riconciliazione, come l’Henotikon dell’imperatore Zenone del 482 e la politica di Giustiniano nel VI secolo, non riuscirono a riunire le Chiese.
  • Nel VI secolo Giacomo Baradeo ordinò vescovi per le Chiese anticalcedonesi della Siria, che gli esterni chiamarono poi «giacobite», e la Chiesa armena respinse formalmente Calcedonia.
  • Il dialogo ufficiale ha prodotto dichiarazioni concordate nel 1989 e nel 1990, secondo cui entrambe le famiglie hanno conservato la stessa fede ortodossa in Cristo.

Idee sbagliate comuni

  • Gli ortodossi orientali vengono spesso chiamati «monofisiti», come se credessero che Cristo abbia soltanto una natura divina. Essi respingono questa dottrina, condannata anche da loro, e affermano che Cristo è pienamente uomo e pienamente Dio.
  • Si pensa a volte che la separazione sia stata puramente teologica. Come sottolineano gli storici, anche la lingua, le identità regionali e la resistenza al controllo imperiale di Costantinopoli ebbero un ruolo importante.
  • Alcuni ritengono che le Chiese orientali siano piccole diramazioni dell’ortodossia calcedonese. Sono Chiese antiche a pieno titolo, con radici nelle missioni apostoliche e paleocristiane in Egitto, Armenia, Siria, Etiopia e India.

Capitolo I

Il Concilio di Calcedonia

Nel V secolo la grande questione della teologia cristiana era come Cristo potesse essere insieme Dio e uomo. Il Concilio di Efeso del 431, guidato da Cirillo di Alessandria, condannò Nestorio, arcivescovo di Costantinopoli, perché sembrava dividere Cristo in due. Cirillo parlava di «un’unica natura del Dio Verbo incarnato», intendendo che divinità e umanità erano veramente unite in un’unica realtà vivente. Poco dopo un monaco di nome Eutiche andò oltre e sembrò affermare che l’umanità di Cristo fosse assorbita nella sua divinità, una posizione condannata da entrambe le parti.

Nel 451 l’imperatore Marciano convocò un concilio a Calcedonia, vicino a Costantinopoli. Guidato da una lettera di papa Leone I, il Tomo, il concilio definì Cristo come una sola persona «in due nature», unite «senza confusione, senza mutamento, senza divisione, senza separazione». Depose inoltre Dioscoro, successore di Cirillo ad Alessandria. A molti in Egitto e in Siria l’espressione «in due nature» sembrò un ritorno all’insegnamento di Nestorio e un tradimento di Cirillo. Respinsero il concilio.

Per più di un secolo gli imperatori cercarono di ristabilire l’unità. L’Henotikon di Zenone del 482 e gli sforzi di Giustiniano nel VI secolo fallirono, e a volte i vescovi anticalcedonesi furono esiliati. Il vescovo Giacomo Baradeo percorse la Siria ordinando clero per le comunità che respingevano il concilio, e alla fine del VI secolo in Egitto e in Siria esistevano gerarchie separate. La Chiesa armena, che non aveva partecipato a Calcedonia, la respinse formalmente nel VI secolo, e la Chiesa etiope seguì Alessandria. Le conquiste arabe del VII secolo posero fine al dominio bizantino in Egitto e in Siria e resero definitiva la separazione.

Capitolo II

Dottrina e pratica

Entrambe le famiglie insegnano che Cristo è pienamente Dio e pienamente uomo, uno e medesimo Figlio di Dio. La differenza sta nel vocabolario. Gli ortodossi calcedonesi, seguendo Calcedonia, affermano che Cristo è una sola persona in due nature, divina e umana, e accettano sette concili ecumenici. Gli ortodossi orientali, seguendo Cirillo, affermano che Cristo ha un’unica natura unita, mia physis, che è al tempo stesso pienamente divina e pienamente umana, e accettano solo i primi tre concili. Storicamente ciascuna parte ha sospettato l’altra di un’eresia che in realtà nessuna delle due insegna: le Chiese orientali temevano che «due nature» dividesse Cristo, mentre i calcedonesi temevano che «una natura» cancellasse la sua umanità.

Le due famiglie onorano anche figure diverse. Gli ortodossi calcedonesi venerano papa Leone e i padri di Calcedonia; gli ortodossi orientali onorano come santi Dioscoro di Alessandria e Severo di Antiochia. Piccole differenze nella preghiera riecheggiano ancora l’antica controversia. Nell’inno del Trisagio, «Santo Dio, Santo Forte, Santo Immortale, abbi pietà di noi», le Chiese orientali aggiungono le parole «che fosti crocifisso per noi», un’aggiunta associata a Pietro Fullone, patriarca di Antiochia del V secolo. I calcedonesi obiettavano che sembrava attribuire la sofferenza all’intera Trinità, mentre le Chiese orientali intendono l’inno come rivolto al solo Cristo. Per il resto la loro vita ecclesiale è sorprendentemente simile. Entrambe hanno sette sacramenti, parroci sposati e vescovi monaci, la venerazione delle icone e dei santi e lunghi periodi di digiuno.

Il loro culto, però, è cresciuto in culture diverse. Gli ortodossi calcedonesi usano il rito bizantino in molte lingue. Le Chiese orientali conservano i propri riti antichi: la liturgia copta in copto e arabo, quella armena in armeno classico, quelle etiope ed eritrea in ge‘ez e quelle delle Chiese siriache e indiane in siriaco e nelle lingue locali. Il cristianesimo etiope ha tradizioni proprie e caratteristiche, tra cui il tabot, una tavola d’altare consacrata che rappresenta l’Arca dell’Alleanza, un canone biblico più ampio e l’osservanza del sabato oltre che della domenica come giorni santi.

Capitolo III

Le due famiglie oggi

Le Chiese ortodosse calcedonesi contano circa 200 milioni di fedeli, concentrati in Russia, Ucraina, Romania, Grecia, Serbia, Bulgaria, Georgia e Medio Oriente. Gli ortodossi orientali sono circa 60 milioni, anche se le stime variano molto. La più grande in assoluto è la Chiesa ortodossa etiope Tewahedo, seguita dalla Chiesa copta ortodossa in Egitto, dalla Chiesa apostolica armena e dalle Chiese di India, Siria ed Eritrea. Ognuna di queste Chiese ha una lunga storia propria. L’Armenia adottò il cristianesimo come religione di Stato all’inizio del IV secolo, secondo la tradizione nel 301, grazie alla predicazione di san Gregorio l’Illuminatore. Il regno etiope di Aksum divenne cristiano sotto il re Ezana nel IV secolo, e per secoli a capo della sua Chiesa vi fu un vescovo inviato da Alessandria, finché nel 1959 la Chiesa etiope ottenne un proprio patriarca. I cristiani del Kerala, in India, fanno risalire la loro fede all’apostolo Tommaso; una parte di quella comunità entrò nella tradizione siro-ortodossa nel XVII secolo. Negli ultimi decenni molti cristiani orientali del Medio Oriente sono emigrati, e oggi vaste comunità della diaspora vivono in Europa, America del Nord e Australia.

Il dialogo tra le due famiglie iniziò con incontri non ufficiali di teologi ad Aarhus, in Danimarca, nel 1964 e proseguì in una commissione mista ufficiale. Le sue dichiarazioni concordate del 1989 e del 1990 affermarono che entrambe le parti hanno conservato la stessa fede in Cristo, espressa in termini diversi, e proposero di revocare le condanne del passato. Da allora alcune Chiese hanno stipulato accordi pastorali, come quello raggiunto nel 1991 tra i patriarcati greco-ortodosso e siro-ortodosso di Antiochia. Restano aperte le questioni di come considerare i concili successivi e i santi che ciascuna parte un tempo condannò, e la piena comunione attende l’accettazione formale da parte delle Chiese.

Domande frequenti

Qual è la differenza tra ortodossi calcedonesi e ortodossi orientali?

Differiscono sul Concilio di Calcedonia del 451. Gli ortodossi calcedonesi ne accettano l’insegnamento secondo cui Cristo è una sola persona in due nature; gli ortodossi orientali preferiscono parlare di un’unica natura unita e accettano solo i primi tre concili ecumenici.

Quali sono le Chiese ortodosse orientali?

La Chiesa copta ortodossa di Alessandria, la Chiesa apostolica armena, la Chiesa ortodossa etiope Tewahedo, la Chiesa ortodossa eritrea Tewahedo, la Chiesa siro-ortodossa di Antiochia e la Chiesa ortodossa siro-malankarese in India.

Che cosa significa miafisita?

Deriva da parole greche che significano «una natura» e descrive la convinzione che in Cristo divinità e umanità siano unite in un’unica natura senza mescolanza né confusione, secondo il linguaggio di Cirillo di Alessandria.

Ortodossi calcedonesi e ortodossi orientali sono in comunione?

Non pienamente. Teologi di entrambe le parti hanno convenuto che condividono la stessa fede in Cristo, e alcune Chiese hanno stipulato accordi pastorali, ma le Chiese non hanno ristabilito formalmente la comunione.

Fonti e letture consigliate

  1. Richard Price and Michael Gaddis (trans.), The Acts of the Council of Chalcedon (3 vols, Liverpool University Press, 2005)
  2. W. H. C. Frend, The Rise of the Monophysite Movement (Cambridge University Press, 1972)
  3. John Binns, An Introduction to the Christian Orthodox Churches (Cambridge University Press, 2002)
  4. Aziz S. Atiya, A History of Eastern Christianity (Methuen, 1968)
  5. Timothy Ware, The Orthodox Church (new edn, Penguin, 1993)