Codex of FaithsUn atlas ilustrado de la fe

¿En qué se diferencian? · Cristianismo

Cristianismo ortodoxo y ortodoxo oriental

Ortodoxos y ortodoxos orientales se separaron tras Calcedonia (451) por cómo hablar de las naturalezas de Cristo, hoy para muchos una diferencia de palabras.

Ortodoxosunos 200 millones de miembros
Ortodoxos orientalesunos 60 millones de miembros

Lado a lado

AspectoOrtodoxosOrtodoxos orientales
IglesiasConstantinopla, Alejandría, Antioquía, Jerusalén, Rusia, Grecia, Rumanía, Serbia, Bulgaria, Georgia y otras.Copta, apostólica armenia, etíope Tewahedo, eritrea Tewahedo, siríaca y malankara (India).
Concilios ecuménicosSiete, desde Nicea (325) hasta Nicea II (787), incluido Calcedonia (451).Tres, Nicea (325), Constantinopla (381) y Éfeso (431).
Cómo se describe a CristoUna persona en dos naturalezas, divina y humana, «sin confusión, sin cambio, sin división, sin separación».Una sola naturaleza unida del Dios Verbo encarnado, plenamente divina y plenamente humana, sin mezcla ni confusión.
EtiquetaDiofisitas («dos naturalezas»), siguiendo Calcedonia y el Tomo del papa León.Miafisitas («una naturaleza unida»); rechazan la etiqueta de «monofisitas».
Figuras discutidasHonran a León de Roma y a los padres de Calcedonia; rechazan a Dióscoro y a Severo de Antioquía.Honran como santos a Dióscoro de Alejandría y a Severo de Antioquía; rechazan el Tomo de León.
LiturgiaEl rito bizantino, sobre todo la Divina Liturgia de san Juan Crisóstomo.Varios ritos antiguos, copto, armenio, etíope (ge‘ez) y siríaco occidental.
Lenguas litúrgicasGriego, eslavo eclesiástico, rumano, georgiano, árabe y lenguas modernas.Copto, armenio clásico, ge‘ez y siríaco, junto con el árabe, el malayalam y otras.
CalendarioLa Pascua según el calendario juliano; las fiestas fijas según el calendario juliano o el juliano revisado.Calendarios propios (copto, etíope); los armenios celebran la Navidad junto con la Epifanía el 6 de enero.
OrganizaciónIglesias autónomas, con el patriarca de Constantinopla como primero en honor.Iglesias independientes en comunión entre sí, sin que ninguna sea la primera en honor.

Lo que comparten

  • Ambas profesan el Credo niceno sin el filioque y enseñan que Cristo es plenamente Dios y plenamente hombre.
  • Ambas tienen siete sacramentos, o santos misterios, sacerdotes casados y obispos monásticos célibes.
  • Ambas honran a María como Theotokos, «Madre de Dios», tal como definió el Concilio de Éfeso en 431, y veneran a los santos y los iconos.
  • Ambas mantienen largos ayunos, antiguas tradiciones monásticas y una liturgia cantada de principio a fin.
  • Ninguna está en comunión con Roma, aunque ambas tienen iglesias católicas orientales equivalentes.

En resumen

  1. I.Las iglesias ortodoxas de tradición bizantina, como las de Constantinopla, Grecia y Rusia, y las iglesias ortodoxas orientales (la copta, la armenia, la etíope, la eritrea, la siríaca y la malankara de la India) están separadas desde el siglo V.
  2. II.La división surgió del Concilio de Calcedonia de 451, que enseñó que Cristo es una sola persona en dos naturalezas, una fórmula que las iglesias orientales rechazaron en favor del lenguaje de Cirilo de Alejandría sobre una sola naturaleza unida.
  3. III.Los ortodoxos llaman a su postura diofisita, «dos naturalezas», mientras que los ortodoxos orientales describen la suya como miafisita, «una naturaleza unida», y rechazan la antigua etiqueta de «monofisitas».
  4. IV.Ambas familias comparten sacramentos, monacato, iconos y buena parte de su culto, y desde la década de 1960 teólogos de ambas partes han concluido que tienen la misma fe expresada con palabras distintas, aunque todavía no se ha restablecido la plena comunión.

Lo que muestran los documentos

  • El Concilio de Calcedonia, en 451, depuso al patriarca Dióscoro de Alejandría y adoptó una definición de Cristo como una sola persona «en dos naturalezas».
  • Los intentos de reconciliación, como el Henótico del emperador Zenón en 482 y la política de Justiniano en el siglo VI, no lograron reunir a las iglesias.
  • En el siglo VI, Jacobo Baradeo ordenó obispos para las iglesias anticalcedonianas de Siria, a las que más tarde los de fuera llamaron «jacobitas», y la Iglesia armenia rechazó formalmente Calcedonia.
  • El diálogo oficial produjo declaraciones conjuntas en 1989 y 1990 que afirmaban que ambas familias han conservado la misma fe ortodoxa en Cristo.

Ideas equivocadas frecuentes

  • A menudo se llama «monofisitas» a los ortodoxos orientales, como si creyeran que Cristo solo tenía naturaleza divina. Ellos rechazan esa enseñanza, que también condenan, y afirman que Cristo es plenamente humano y plenamente divino.
  • A veces se piensa que la separación fue puramente teológica. La lengua, las identidades regionales y la resistencia al control imperial de Constantinopla también tuvieron un gran papel, como subrayan los historiadores.
  • Algunos suponen que las iglesias orientales son pequeñas ramificaciones de la ortodoxia bizantina. Son iglesias antiguas por derecho propio, con raíces en las misiones apostólicas y cristianas primitivas en Egipto, Armenia, Siria, Etiopía y la India.

Capítulo I

El Concilio de Calcedonia

En el siglo V, la gran cuestión de la teología cristiana era cómo podía Cristo ser a la vez Dios y hombre. El Concilio de Éfeso de 431, dirigido por Cirilo de Alejandría, condenó a Nestorio, arzobispo de Constantinopla, porque parecía dividir a Cristo en dos. Cirilo hablaba de «una sola naturaleza del Dios Verbo encarnado», con lo que quería decir que la divinidad y la humanidad estaban verdaderamente unidas en una única realidad viva. Poco después, un monje llamado Eutiques fue más lejos y pareció decir que la humanidad de Cristo había sido absorbida por su divinidad, una postura condenada por ambas partes.

En 451, el emperador Marciano convocó un concilio en Calcedonia, cerca de Constantinopla. Guiado por una carta del papa León I, el Tomo, definió a Cristo como una sola persona «en dos naturalezas», unidas «sin confusión, sin cambio, sin división, sin separación». También depuso a Dióscoro, sucesor de Cirilo en Alejandría. A muchos en Egipto y Siria, la expresión «en dos naturalezas» les sonó a un regreso a la enseñanza de Nestorio y a una traición a Cirilo. Rechazaron el concilio.

Durante más de un siglo, los emperadores intentaron restablecer la unidad. El Henótico de Zenón, de 482, y los esfuerzos de Justiniano en el siglo VI fracasaron, y en algunos momentos los obispos anticalcedonianos fueron desterrados. El obispo Jacobo Baradeo recorrió Siria ordenando clérigos para las comunidades que rechazaban el concilio, y a finales del siglo VI ya existían jerarquías separadas en Egipto y Siria. La Iglesia armenia, que no había asistido a Calcedonia, lo rechazó formalmente en el siglo VI, y la Iglesia etíope siguió a Alejandría. Las conquistas árabes del siglo VII pusieron fin al dominio bizantino en Egipto y Siria y fijaron la separación.

Capítulo II

Doctrina y práctica

Ambas familias enseñan que Cristo es plenamente Dios y plenamente hombre, uno y el mismo Hijo de Dios. La diferencia está en el vocabulario. Los ortodoxos, siguiendo Calcedonia, dicen que Cristo es una sola persona en dos naturalezas, divina y humana, y aceptan siete concilios ecuménicos. Los ortodoxos orientales, siguiendo a Cirilo, dicen que Cristo tiene una sola naturaleza unida, mia physis, que es a la vez plenamente divina y plenamente humana, y solo aceptan los tres primeros concilios. Históricamente, cada parte ha sospechado que la otra sostenía una herejía que en realidad ninguna enseña: las iglesias orientales temían que «dos naturalezas» dividiera a Cristo, mientras que los calcedonianos temían que «una naturaleza» borrara su humanidad.

Las dos familias honran también a figuras distintas. Los ortodoxos veneran al papa León y a los padres de Calcedonia; los ortodoxos orientales honran como santos a Dióscoro de Alejandría y a Severo de Antioquía. Pequeñas diferencias en la oración todavía son un eco de la antigua controversia. En el himno del Trisagio, «Santo Dios, Santo Fuerte, Santo Inmortal, ten piedad de nosotros», las iglesias orientales añaden las palabras «que fuiste crucificado por nosotros», un añadido asociado a Pedro el Batanero, patriarca de Antioquía en el siglo V. Los calcedonianos objetaban que parecía atribuir el sufrimiento a toda la Trinidad, mientras que las iglesias orientales entienden que el himno se dirige solo a Cristo. En otros aspectos, su vida eclesial es sorprendentemente parecida. Ambas tienen siete sacramentos, párrocos casados y obispos monásticos, la veneración de iconos y santos y largos periodos de ayuno.

Su culto, sin embargo, creció en culturas distintas. Los ortodoxos usan el rito bizantino en muchas lenguas. Las iglesias orientales conservan sus propios ritos antiguos: la liturgia copta en copto y árabe, la armenia en armenio clásico, la etíope y la eritrea en ge‘ez, y las iglesias siríaca e india en siríaco y en lenguas locales. El cristianismo etíope tiene tradiciones propias y características, como el tabot, una tabla de altar consagrada que representa el Arca de la Alianza, un canon bíblico más amplio y la observancia del sábado además del domingo como días santos.

Capítulo III

Las dos familias hoy

Las iglesias ortodoxas tienen unos 200 millones de miembros, concentrados en Rusia, Ucrania, Rumanía, Grecia, Serbia, Bulgaria, Georgia y Oriente Medio. Los ortodoxos orientales suman unos 60 millones, aunque las estimaciones varían mucho. La mayor con diferencia es la Iglesia ortodoxa etíope Tewahedo, seguida de la Iglesia ortodoxa copta de Egipto, la Iglesia apostólica armenia y las iglesias de la India, Siria y Eritrea. Cada una de estas iglesias tiene su propia larga historia. Armenia adoptó el cristianismo como religión de Estado a comienzos del siglo IV, según la tradición en 301, gracias a la predicación de san Gregorio el Iluminador. El reino etíope de Aksum se hizo cristiano con el rey Ezana en el siglo IV, y durante siglos la cabeza de su iglesia fue un obispo enviado desde Alejandría, hasta que la Iglesia etíope obtuvo su propio patriarca en 1959. Los cristianos de Kerala, en la India, remontan su fe al apóstol Tomás; una parte de esa comunidad se incorporó a la tradición ortodoxa siríaca en el siglo XVII. Muchos cristianos orientales de Oriente Medio han emigrado en las últimas décadas, y hoy viven grandes comunidades de la diáspora en Europa, Norteamérica y Australia.

El diálogo entre las dos familias comenzó con encuentros no oficiales de teólogos en Aarhus (Dinamarca) en 1964 y continuó en una comisión mixta oficial. Sus declaraciones conjuntas de 1989 y 1990 afirmaron que ambas partes han conservado la misma fe en Cristo, expresada en términos distintos, y propusieron levantar las condenas del pasado. Desde entonces, algunas iglesias han alcanzado acuerdos pastorales, como el que firmaron en 1991 los patriarcados ortodoxo griego y ortodoxo siríaco de Antioquía. Siguen abiertas cuestiones sobre cómo tratar los concilios posteriores y los santos que cada parte condenó en su día, y la plena comunión espera su aceptación formal por parte de las iglesias.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre los ortodoxos y los ortodoxos orientales?

Difieren sobre el Concilio de Calcedonia de 451. Los ortodoxos aceptan su enseñanza de que Cristo es una sola persona en dos naturalezas; los ortodoxos orientales prefieren hablar de una sola naturaleza unida y solo aceptan los tres primeros concilios ecuménicos.

¿Qué iglesias son ortodoxas orientales?

La Iglesia ortodoxa copta de Alejandría, la Iglesia apostólica armenia, la Iglesia ortodoxa etíope Tewahedo, la Iglesia ortodoxa eritrea Tewahedo, la Iglesia ortodoxa siríaca de Antioquía y la Iglesia ortodoxa siria malankara de la India.

¿Qué significa miafisita?

Viene de palabras griegas que significan «una naturaleza» y describe la creencia de que en Cristo la divinidad y la humanidad están unidas en una sola naturaleza sin mezcla ni confusión, siguiendo el lenguaje de Cirilo de Alejandría.

¿Están en comunión los ortodoxos y los ortodoxos orientales?

No plenamente. Teólogos de ambas partes han acordado que comparten la misma fe en Cristo, y algunas iglesias han alcanzado acuerdos pastorales, pero las iglesias no han restablecido formalmente la comunión.

Fuentes y lecturas recomendadas

  1. Richard Price and Michael Gaddis (trans.), The Acts of the Council of Chalcedon (3 vols, Liverpool University Press, 2005)
  2. W. H. C. Frend, The Rise of the Monophysite Movement (Cambridge University Press, 1972)
  3. John Binns, An Introduction to the Christian Orthodox Churches (Cambridge University Press, 2002)
  4. Aziz S. Atiya, A History of Eastern Christianity (Methuen, 1968)
  5. Timothy Ware, The Orthodox Church (new edn, Penguin, 1993)