Quelle différence ? · Christianisme
Bibles catholique et protestante
Pourquoi la Bible catholique compte 73 livres et la protestante 66, de la Septante grecque et du texte hébreu aux apocryphes de Luther et au concile de Trente.
Côte à côte
| Aspect | Catholique | Protestante |
|---|---|---|
| Nombre de livres | 73 au total, dont 46 dans l’Ancien Testament et 27 dans le Nouveau. | 66 au total, dont 39 dans l’Ancien Testament et 27 dans le Nouveau. |
| Les livres contestés | Tobie, Judith, 1 et 2 Maccabées, la Sagesse, le Siracide et Baruch font partie de l’Écriture et sont dits deutérocanoniques. | Ces mêmes livres sont les apocryphes, imprimés à part ou omis entièrement. |
| Esther et Daniel | Incluent les additions grecques, comme Susanne et Bel et le Dragon dans Daniel. | Suivent le texte hébreu, plus court ; les additions, si elles sont imprimées, figurent parmi les apocryphes. |
| Modèle pour la liste de l’Ancien Testament | Le recueil plus large utilisé par l’Église ancienne en grec et en latin. | Les livres de la Bible hébraïque tels que les Juifs les ont reçus. |
| Décision déterminante | Le décret du concile de Trente du 8 avril 1546, s’appuyant sur des conciles antérieurs. | Des confessions de foi de la Réforme comme les Trente-Neuf Articles et la Confession de Westminster. |
| Autorité des livres contestés | Inspirés et faisant autorité pour l’enseignement, comme le reste de l’Écriture. | Lus par certaines Églises pour l’exemple et l’instruction, mais pas utilisés pour fonder la doctrine. |
| Un exemple doctrinal | 2 Maccabées 12 est invoqué à l’appui de la prière pour les défunts. | Le passage n’est pas reçu comme Écriture, si bien que l’argument qu’on en tire n’a pas de poids. |
| Texte traduit aujourd’hui | Les traductions modernes partent du texte massorétique hébreu, avec l’appui du grec et des manuscrits de Qumrân. | Le même texte hébreu avec les mêmes outils, si bien que les livres communs diffèrent peu. |
| Ordre des livres | Les livres contestés figurent parmi les livres historiques, sapientiaux et prophétiques. | L’ordre de l’Ancien Testament est proche de l’ordre catholique, sans les livres contestés. |
Ce qu’ils ont en commun
- Les deux acceptent les mêmes 27 livres du Nouveau Testament.
- Les deux reçoivent les 39 livres de la Bible hébraïque comme Écriture inspirée.
- Les deux traduisent l’Ancien Testament principalement à partir du même texte hébreu et utilisent les mêmes manuscrits anciens.
- Les deux tiennent la Bible pour la parole de Dieu et la lisent pendant le culte.
- Des spécialistes des deux traditions publient aujourd’hui des traductions communes et des éditions d’étude qui incluent les livres contestés.
En bref
- I.Les Bibles catholique et protestante ont en commun les mêmes 27 livres du Nouveau Testament, mais diffèrent pour l’Ancien Testament, qui compte 46 livres dans les Bibles catholiques et 39 dans les Bibles protestantes.
- II.Les livres supplémentaires, que les catholiques appellent deutérocanoniques et les protestants généralement apocryphes, sont des écrits juifs conservés en grec dans la Septante, mais absents de la Bible hébraïque.
- III.Lors de la Réforme, Martin Luther plaça ces livres dans une section à part, comme utiles mais non égaux à l’Écriture, et en 1546 le concile de Trente confirma qu’ils faisaient pleinement partie du canon catholique.
- IV.Les Églises orthodoxes et d’autres Églises orientales acceptent encore quelques livres de plus : il n’existe donc pas de Bible chrétienne unique, et la différence repose sur de vieilles questions sur les livres que l’Église ancienne avait reçus.
Ce que montrent les archives
- La Septante, la traduction grecque des Écritures juives commencée en Égypte au IIIe siècle av. J.-C., contenait des livres absents du canon hébreu ultérieur, et les premiers chrétiens lisaient surtout l’Ancien Testament en grec.
- Jérôme, qui traduisit la Vulgate latine vers 400 apr. J.-C., préférait le canon hébreu et qualifiait les autres livres d’« apocryphes », mais ils restèrent dans la Bible latine, et des conciles comme ceux d’Hippone (393) et de Carthage (397) les inscrivirent dans leurs listes.
- La Bible allemande complète de Luther, en 1534, réunit ces livres dans une section à part entre les deux Testaments, présentés comme non égaux à la Sainte Écriture mais utiles et bons à lire.
- Le concile de Trente définit le canon catholique en 1546, et la Bible du roi Jacques (King James) de 1611 imprimait encore les apocryphes, que les sociétés bibliques protestantes abandonnèrent en grande partie au XIXe siècle.
Idées reçues
- On dit souvent que les catholiques ont ajouté des livres à la Bible. Les historiens soulignent que ces livres figuraient déjà dans la plupart des Bibles grecques et latines depuis plus de mille ans ; Trente confirma une liste existante. Les protestants, de leur côté, estimaient revenir, avec Jérôme, aux livres de la Bible hébraïque.
- Selon une idée répandue, un concile juif réuni à Jamnia (Yavné) vers 90 apr. J.-C. aurait clos le canon hébreu. La plupart des spécialistes doutent aujourd’hui qu’une telle assemblée ait pris une décision contraignante et pensent que le canon hébreu s’est fixé progressivement.
- On dit que Luther a retiré des livres du Nouveau Testament. Il mit en doute l’Épître aux Hébreux, celles de Jacques et de Jude ainsi que l’Apocalypse et les plaça à la fin, mais ils restèrent dans sa Bible et dans toutes les Bibles protestantes depuis.
Chapitre I
Deux recueils d’Écritures
La différence entre Bibles catholiques et protestantes remonte à avant le christianisme, à la manière dont les Écritures juives circulaient en deux langues. À partir du IIIe siècle av. J.-C., des Juifs d’Alexandrie et d’ailleurs traduisirent leurs Écritures en grec. Cette traduction, appelée Septante d’après une légende de soixante-douze traducteurs, en vint à inclure des livres écrits ou conservés en grec, comme la Sagesse de Salomon et le deuxième livre des Maccabées, à côté des livres écrits en hébreu. Chez les Juifs, pendant ce temps, le recueil hébreu se fixa peu à peu en 24 livres, le Tanakh, que les chrétiens comptent comme 39.
Les premiers chrétiens parlaient surtout grec, et ils lisaient la Septante comme leur Ancien Testament. Les auteurs ecclésiastiques citaient les livres supplémentaires, même si certains, surtout en Orient, faisaient remarquer qu’ils ne figuraient pas dans la liste hébraïque. En Occident, les conciles d’Hippone en 393 et de Carthage en 397 les inscrivirent parmi les Écritures. Jérôme, auteur de la traduction latine appelée plus tard Vulgate, travailla à partir de l’hébreu et qualifia d’« apocryphes » les livres qui n’y figuraient pas, mais l’Église latine continua de les lire, et ils demeurèrent dans la Bible médiévale.
La question resurgit avec la Réforme. Les réformateurs protestants voulaient fonder chaque doctrine sur l’Écriture seule, ce qui rendait urgent de savoir exactement ce qu’était l’Écriture. Suivant Jérôme et le canon hébreu, Martin Luther plaça les livres contestés dans une section à part de sa Bible allemande de 1534, entre l’Ancien et le Nouveau Testament, sous un titre qui les disait utiles et bons à lire, mais non égaux à la Sainte Écriture. En réponse, le concile de Trente publia le 8 avril 1546 un décret énumérant le canon complet, livres contestés compris, et le déclarant sacré dans sa totalité.
Chapitre II
Livres, textes et autorité
Les livres en cause sont au nombre de sept : Tobie, Judith, 1 et 2 Maccabées, la Sagesse, le Siracide (aussi appelé Ecclésiastique) et Baruch, qui inclut la Lettre de Jérémie. Les Bibles catholiques comprennent aussi des formes plus longues d’Esther et de Daniel, avec des prières, des lettres et des récits connus seulement en grec, comme le Cantique des trois jeunes gens, Susanne, et Bel et le Dragon. Les catholiques appellent ces livres deutérocanoniques, un terme forgé au XVIe siècle pour désigner des livres dont la place dans le canon a été reconnue plus tard. Les protestants les appellent généralement apocryphes, d’un mot grec qui signifie « caché ».
Les Églises protestantes n’ont pas toutes traité les apocryphes de la même façon. Les Trente-Neuf Articles de l’Église d’Angleterre disent que l’Église les lit « pour l’exemple de vie et l’instruction des mœurs », mais ne s’en sert pas pour fonder la doctrine, et des passages en figurent encore dans les lectionnaires anglicans. Les Bibles luthériennes les ont longtemps imprimés. La Confession de Westminster, réformée, alla plus loin en 1646, en ne leur accordant pas plus d’autorité qu’aux autres écrits humains.
La différence a un certain poids doctrinal. Un passage du deuxième livre des Maccabées, où Judas Maccabée fait offrir un sacrifice pour des soldats tombés au combat, est depuis longtemps invoqué par l’enseignement catholique à l’appui de la prière pour les défunts, et les protestants qui ne reçoivent pas ce livre comme Écriture n’acceptent pas l’argument qu’on en tire. Pour l’essentiel de l’enseignement, cependant, les livres contestés jouent un rôle modeste. Leur influence sur la culture chrétienne dépasse leur influence sur la doctrine : Judith décapitant Holopherne, Susanne et les vieillards, Tobie voyageant avec l’ange Raphaël furent des sujets de prédilection des peintres, et des passages du Siracide et de la Sagesse sont entrés dans les prières et les hymnes de nombreuses Églises.
Il y a aussi une question de texte. La Septante diffère parfois du texte massorétique, la version hébraïque de référence recopiée avec un soin extrême par les scribes appelés massorètes entre le VIIe et le Xe siècle apr. J.-C. Les manuscrits de la mer Morte ont montré que les deux traditions textuelles remontent à d’anciennes formes hébraïques, et ils contiennent des fragments de Tobie et du Siracide en hébreu ou en araméen. Aujourd’hui, spécialistes catholiques et protestants traduisent l’Ancien Testament principalement à partir du texte massorétique, vérifié à l’aide de la Septante et des manuscrits de Qumrân, si bien que les livres communs aux deux camps se lisent à peu près de la même façon dans leurs traductions. La numérotation de certains psaumes diffère encore entre les Bibles catholiques plus anciennes, qui suivent le grec et le latin, et celles qui suivent l’hébreu.
Chapitre III
Les Bibles aujourd’hui
Les Bibles catholiques, comme la Bible de Jérusalem ou la New American Bible, impriment les livres deutérocanoniques à leur place parmi les livres historiques, sapientiaux et prophétiques. La plupart des Bibles protestantes, comme la New International Version, les omettent entièrement. Il n’en a pas toujours été ainsi : la Bible du roi Jacques de 1611 contenait les apocryphes, et ils ne disparurent de la plupart des Bibles protestantes anglaises qu’après la décision de la British and Foreign Bible Society, dans les années 1820, de ne plus financer les éditions qui les contenaient.
Le tableau dépasse les seuls catholiques et protestants. Les Églises orthodoxes acceptent les livres deutérocanoniques et quelques autres, comme 1 Esdras, 3 Maccabées, la Prière de Manassé et le Psaume 151, et elles considèrent souvent la Septante elle-même comme leur Ancien Testament de référence. L’Église orthodoxe éthiopienne tewahedo possède le canon le plus large de tous, qui comprend 1 Hénoch et les Jubilés. Pour le Nouveau Testament, en revanche, presque toutes les Églises partagent les mêmes 27 livres, une liste donnée pour la première fois avec exactitude par Athanase d’Alexandrie en 367.
Ces dernières décennies, la différence est devenue moins un sujet de controverse qu’un objet d’étude commune. Des traductions œcuméniques, comme certaines éditions de la Revised Standard Version et de la New Revised Standard Version, sont publiées avec les apocryphes ou livres deutérocanoniques, souvent dans une section indiquant quelles Églises acceptent quel livre. Les spécialistes de toutes les traditions lisent ces livres comme de précieux témoins de la vie et de la pensée juives dans les siècles qui ont précédé Jésus.
Questions fréquentes
Pourquoi les Bibles catholiques ont-elles plus de livres que les Bibles protestantes ?
Les Bibles catholiques conservent sept livres de l’Ancien Testament, ainsi que des additions à Esther et à Daniel, qui faisaient partie de la Septante grecque mais non de la Bible hébraïque. Les protestants suivent la liste hébraïque et considèrent les livres supplémentaires comme des apocryphes.
Que sont les livres deutérocanoniques ?
Ce sont Tobie, Judith, 1 et 2 Maccabées, la Sagesse, le Siracide (Ecclésiastique) et Baruch, avec les parties grecques d’Esther et de Daniel. « Deutérocanonique » signifie « du second canon », un terme du XVIe siècle qui renvoie à la reconnaissance plus tardive de leur statut, et non à une autorité moindre.
Les orthodoxes utilisent-ils la Bible catholique ?
Pas exactement. Les Églises orthodoxes acceptent les livres deutérocanoniques catholiques et quelques autres, comme 1 Esdras, 3 Maccabées et le Psaume 151, et l’Église orthodoxe éthiopienne a un canon plus large encore, qui comprend 1 Hénoch et les Jubilés.
La Bible du roi Jacques contenait-elle les apocryphes ?
Oui. La version King James de 1611 imprimait les apocryphes entre les deux Testaments, et de nombreuses éditions ultérieures les omirent, surtout après que la British and Foreign Bible Society eut cessé, dans les années 1820, de financer les Bibles qui les contenaient.
Sources et lectures complémentaires
- Lee Martin McDonald, The Biblical Canon: Its Origin, Transmission, and Authority (Hendrickson, 2007)
- Bruce M. Metzger, An Introduction to the Apocrypha (Oxford University Press, 1957)
- David A. deSilva, Introducing the Apocrypha: Message, Context, and Significance (Baker Academic, 2002)
- Emanuel Tov, Textual Criticism of the Hebrew Bible (3rd edn, Fortress Press, 2012)
- Bruce M. Metzger, The Canon of the New Testament: Its Origin, Development, and Significance (Clarendon Press, 1987)