Codex of FaithsUm atlas ilustrado da fé

Qual é a Diferença? · Cristianismo

Bíblias católica e protestante

Por que a Bíblia católica tem 73 livros e a protestante 66, da Septuaginta grega e do texto hebraico aos apócrifos de Lutero e ao Concílio de Trento.

Católica
Protestante

Lado a lado

AspectoCatólicaProtestante
Número de livros73 ao todo, 46 no Antigo Testamento e 27 no Novo.66 ao todo, 39 no Antigo Testamento e 27 no Novo.
Os livros em disputaTobias, Judite, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico e Baruc são Escritura, chamados deuterocanônicos.Os mesmos livros são os apócrifos, impressos à parte ou simplesmente omitidos.
Ester e DanielIncluem os acréscimos gregos, como Susana e Bel e o Dragão em Daniel.Seguem o texto hebraico, mais curto; os acréscimos, se impressos, ficam entre os apócrifos.
Modelo para a lista do Antigo TestamentoA coleção mais ampla usada pela Igreja primitiva em grego e em latim.Os livros da Bíblia hebraica tal como recebidos pelos judeus.
Decisão definitivaO decreto do Concílio de Trento de 8 de abril de 1546, apoiado em concílios anteriores.Confissões da Reforma, como os Trinta e Nove Artigos e a Confissão de Westminster.
Autoridade dos livros em disputaInspirados e com autoridade para o ensino, como o resto das Escrituras.Lidos como exemplo e instrução por algumas Igrejas, mas não usados para estabelecer doutrina.
Um exemplo doutrinário2 Macabeus 12 é citado em apoio à oração pelos mortos.A passagem não é aceita como Escritura, por isso o argumento baseado nela não tem peso.
Texto traduzido hojeAs traduções modernas partem do Texto Massorético hebraico, com o apoio do grego e de Qumran.O mesmo texto hebraico com os mesmos recursos, por isso os livros comuns diferem pouco.
Ordem dos livrosOs livros em disputa ficam entre os livros históricos, sapienciais e proféticos.A ordem do Antigo Testamento é próxima da católica, sem os livros em disputa.

O que os dois têm em comum

  • Ambas aceitam os mesmos 27 livros do Novo Testamento.
  • Ambas aceitam os 39 livros da Bíblia hebraica como Escritura inspirada.
  • Ambas traduzem o Antigo Testamento principalmente do mesmo texto hebraico e usam os mesmos manuscritos antigos.
  • Ambas tratam a Bíblia como palavra de Deus e a leem no culto.
  • Estudiosos das duas tradições publicam hoje traduções conjuntas e edições de estudo que incluem os livros em disputa.

Em resumo

  1. I.As Bíblias católica e protestante compartilham os mesmos 27 livros do Novo Testamento, mas diferem no Antigo Testamento, que tem 46 livros nas Bíblias católicas e 39 nas protestantes.
  2. II.Os livros a mais, que os católicos chamam de deuterocanônicos e os protestantes em geral chamam de apócrifos, são escritos judaicos preservados em grego na Septuaginta, mas não incluídos na Bíblia hebraica.
  3. III.Na Reforma, Martinho Lutero colocou esses livros numa seção separada, como úteis mas não equivalentes às Escrituras, e em 1546 o Concílio de Trento os confirmou como parte plena do cânon católico.
  4. IV.As Igrejas ortodoxas e outras Igrejas orientais aceitam ainda alguns livros a mais, de modo que não existe uma única Bíblia cristã, e a diferença se apoia em antigas questões sobre quais livros a Igreja primitiva recebeu.

O que os registros mostram

  • A Septuaginta, a tradução grega das escrituras judaicas iniciada no Egito no século III a.C., continha livros que não estão no cânon hebraico posterior, e os primeiros cristãos liam o Antigo Testamento sobretudo em grego.
  • Jerônimo, que traduziu a Vulgata latina por volta de 400 d.C., preferia o cânon hebraico e chamou os outros livros de “apócrifos”, mas eles continuaram na Bíblia latina, e concílios como os de Hipona (393) e Cartago (397) os incluíram em suas listas.
  • A Bíblia alemã completa de Lutero, de 1534, reuniu esses livros numa seção separada entre os Testamentos, descritos como não equivalentes à Sagrada Escritura, mas úteis e bons de ler.
  • O Concílio de Trento definiu o cânon católico em 1546, e a Bíblia King James de 1611 ainda imprimia os apócrifos, que as sociedades bíblicas protestantes abandonaram em grande parte no século XIX.

Equívocos comuns

  • Costuma-se dizer que os católicos acrescentaram livros à Bíblia. Os historiadores observam que esses livros já estavam na maioria das Bíblias gregas e latinas havia mais de mil anos; Trento confirmou uma lista existente. Os protestantes, por sua vez, viam-se como quem voltava, com Jerônimo, aos livros da Bíblia hebraica.
  • Uma afirmação popular diz que um concílio judaico em Jâmnia (Yavne), por volta de 90 d.C., fechou o cânon hebraico. A maioria dos estudiosos hoje duvida que algum concílio desse tipo tenha tomado uma decisão vinculante e vê o cânon hebraico como algo que se fixou aos poucos.
  • Diz-se que Lutero retirou livros do Novo Testamento. Ele questionou Hebreus, Tiago, Judas e Apocalipse e os colocou no fim, mas eles permaneceram em sua Bíblia e em todas as Bíblias protestantes desde então.

Capítulo I

Duas coleções de escrituras

A diferença entre as Bíblias católica e protestante remonta a antes do cristianismo, à maneira como as escrituras judaicas circulavam em duas línguas. A partir do século III a.C., judeus de Alexandria e de outros lugares traduziram suas escrituras para o grego. Essa tradução, conhecida como Septuaginta por causa de uma lenda sobre setenta e dois tradutores, passou a incluir livros escritos ou preservados em grego, como a Sabedoria de Salomão e 2 Macabeus, ao lado dos livros escritos em hebraico. Entre os judeus, enquanto isso, a coleção hebraica foi se fixando com o tempo nos 24 livros do Tanakh, que os cristãos contam como 39.

Os primeiros cristãos falavam sobretudo grego e liam a Septuaginta como seu Antigo Testamento. Os escritores da Igreja citavam os livros a mais, embora alguns, especialmente no Oriente, observassem que eles não estavam na lista hebraica. No Ocidente, os concílios de Hipona, em 393, e de Cartago, em 397, os incluíram entre as Escrituras. Jerônimo, autor da tradução latina mais tarde chamada Vulgata, trabalhou a partir do hebraico e chamou os livros fora dele de “apócrifos”, mas a Igreja latina continuou a lê-los, e eles permaneceram na Bíblia medieval.

A questão voltou na Reforma. Os reformadores protestantes queriam que toda doutrina se baseasse somente nas Escrituras, o que tornava urgente saber exatamente o que eram as Escrituras. Seguindo Jerônimo e o cânon hebraico, Martinho Lutero colocou os livros em disputa numa seção separada de sua Bíblia alemã de 1534, entre o Antigo e o Novo Testamento, sob um título que os chamava de úteis e bons de ler, mas não equivalentes à Sagrada Escritura. Em resposta, o Concílio de Trento publicou em 8 de abril de 1546 um decreto que listava o cânon completo, incluídos os livros em disputa, e declarava sagrado todo ele.

Capítulo II

Livros, textos e autoridade

Os livros em questão são sete: Tobias, Judite, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria, Sirácida (também chamado Eclesiástico) e Baruc, que inclui a Carta de Jeremias. As Bíblias católicas incluem também formas mais longas de Ester e de Daniel, com orações, cartas e histórias que só existem em grego, como o Cântico dos Três Jovens, Susana e Bel e o Dragão. Os católicos chamam esses livros de deuterocanônicos, termo criado no século XVI para designar livros cujo lugar no cânon foi reconhecido mais tarde. Os protestantes em geral os chamam de apócrifos, de uma palavra grega que significa ocultos.

Nem todas as Igrejas protestantes trataram os apócrifos da mesma forma. Os Trinta e Nove Artigos da Igreja da Inglaterra dizem que a Igreja os lê “como exemplo de vida e instrução de costumes”, mas não os usa para estabelecer doutrina, e trechos deles ainda aparecem nos lecionários anglicanos. As Bíblias luteranas os imprimiram por muito tempo. A Confissão de Westminster, reformada, de 1646, foi mais longe e não lhes deu mais autoridade que a de outros escritos humanos.

A diferença tem algum peso doutrinário. Uma passagem de 2 Macabeus, em que Judas Macabeu manda oferecer um sacrifício pelos soldados mortos, é citada há muito tempo no ensino católico em apoio à oração pelos mortos, e os protestantes que não aceitam o livro como Escritura não aceitam o argumento baseado nele. Para a maior parte do ensino, porém, os livros em disputa têm um papel modesto. Sua influência na cultura cristã é maior do que na doutrina: a história de Judite decapitando Holofernes, Susana e os anciãos e Tobias viajando com o anjo Rafael foram temas preferidos dos pintores, e versos do Eclesiástico e da Sabedoria entraram em orações e hinos de muitas Igrejas.

Há também uma questão de texto. A Septuaginta às vezes difere do Texto Massorético hebraico, a versão hebraica padrão copiada com grande cuidado por escribas chamados massoretas entre os séculos VII e X d.C. Os Manuscritos do Mar Morto mostraram que as duas tradições textuais remontam a formas hebraicas antigas, e incluem fragmentos de Tobias e do Eclesiástico em hebraico ou aramaico. Hoje, estudiosos católicos e protestantes traduzem igualmente o Antigo Testamento sobretudo a partir do Texto Massorético, conferido com a Septuaginta e os manuscritos, de modo que os livros que os dois lados compartilham soam praticamente iguais em suas traduções. A numeração de alguns Salmos ainda difere entre as Bíblias católicas mais antigas, que seguem o grego e o latim, e as que seguem o hebraico.

Capítulo III

As Bíblias hoje

As Bíblias católicas, como a Bíblia de Jerusalém ou a New American Bible, imprimem os livros deuterocanônicos em seus lugares entre os livros históricos, sapienciais e proféticos. A maioria das Bíblias protestantes, como a Nova Versão Internacional, os omite por completo. Nem sempre foi assim: a Bíblia King James de 1611 incluía os apócrifos, e eles só desapareceram da maioria das Bíblias protestantes inglesas depois que a Sociedade Bíblica Britânica e Estrangeira decidiu, nos anos 1820, não financiar edições que os contivessem.

O quadro é mais amplo do que católicos e protestantes. As Igrejas ortodoxas aceitam os livros deuterocanônicos e mais alguns, como 1 Esdras, 3 Macabeus, a Oração de Manassés e o Salmo 151, e muitas vezes consideram a própria Septuaginta seu Antigo Testamento oficial. A Igreja Ortodoxa Etíope Tewahedo tem o cânon mais amplo de todos, que inclui 1 Enoque e Jubileus. No Novo Testamento, ao contrário, quase todas as Igrejas compartilham os mesmos 27 livros, uma lista apresentada exatamente pela primeira vez por Atanásio de Alexandria em 367.

Nas últimas décadas, a diferença se tornou menos uma questão de disputa do que de estudo compartilhado. Traduções ecumênicas, como edições da Revised Standard Version e da New Revised Standard Version, são publicadas com os apócrifos ou deuterocanônicos, muitas vezes numa seção que indica quais Igrejas aceitam cada livro. Estudiosos de todas as tradições leem esses livros como testemunhos preciosos da vida e do pensamento judaicos nos séculos anteriores a Jesus.

Perguntas frequentes

Por que as Bíblias católicas têm mais livros que as protestantes?

As Bíblias católicas mantêm sete livros do Antigo Testamento, além de acréscimos a Ester e Daniel, que faziam parte da Septuaginta grega, mas não da Bíblia hebraica. Os protestantes seguem a lista hebraica e tratam os livros a mais como apócrifos.

O que são os livros deuterocanônicos?

São Tobias, Judite, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico (Sirácida) e Baruc, com as partes gregas de Ester e Daniel. “Deuterocanônico” significa do segundo cânon, termo do século XVI que se refere ao reconhecimento posterior de seu status, não a uma autoridade menor.

Os cristãos ortodoxos usam a Bíblia católica?

Não exatamente. As Igrejas ortodoxas aceitam os livros deuterocanônicos católicos e alguns outros, como 1 Esdras, 3 Macabeus e o Salmo 151, e a Igreja Ortodoxa Etíope tem um cânon ainda mais amplo, que inclui 1 Enoque e Jubileus.

A Bíblia King James incluía os apócrifos?

Sim. A versão King James de 1611 imprimia os apócrifos entre os Testamentos, e muitas edições posteriores os omitiram, sobretudo depois que a Sociedade Bíblica Britânica e Estrangeira deixou de financiar, nos anos 1820, Bíblias que os continham.

Fontes e leituras adicionais

  1. Lee Martin McDonald, The Biblical Canon: Its Origin, Transmission, and Authority (Hendrickson, 2007)
  2. Bruce M. Metzger, An Introduction to the Apocrypha (Oxford University Press, 1957)
  3. David A. deSilva, Introducing the Apocrypha: Message, Context, and Significance (Baker Academic, 2002)
  4. Emanuel Tov, Textual Criticism of the Hebrew Bible (3rd edn, Fortress Press, 2012)
  5. Bruce M. Metzger, The Canon of the New Testament: Its Origin, Development, and Significance (Clarendon Press, 1987)