Was ist der Unterschied? · Christentum
Katholische und evangelische Bibeln
Warum die katholische Bibel 73 Bücher hat und die evangelische 66, von der Septuaginta und dem hebräischen Text bis zu Luthers Apokryphen und Trient.
Im Vergleich
| Merkmal | Katholisch | Evangelisch |
|---|---|---|
| Zahl der Bücher | Insgesamt 73, davon 46 im Alten und 27 im Neuen Testament. | Insgesamt 66, davon 39 im Alten und 27 im Neuen Testament. |
| Die umstrittenen Bücher | Tobit, Judit, 1. und 2. Makkabäer, Weisheit, Jesus Sirach und Baruch sind Heilige Schrift und heißen deuterokanonisch. | Dieselben Bücher sind die Apokryphen und werden gesondert gedruckt oder ganz weggelassen. |
| Ester und Daniel | Mit den griechischen Zusätzen, etwa Susanna sowie Bel und der Drache im Buch Daniel. | Folgen dem kürzeren hebräischen Text; die Zusätze stehen, falls gedruckt, bei den Apokryphen. |
| Vorbild für die Liste des Alten Testaments | Die umfangreichere Sammlung, die die frühe Kirche auf Griechisch und Latein verwendete. | Die Bücher der Hebräischen Bibel, wie sie im Judentum überliefert sind. |
| Maßgebliche Entscheidung | Das Dekret des Konzils von Trient vom 8. April 1546, gestützt auf frühere Konzilien. | Reformatorische Bekenntnisse wie die Neununddreißig Artikel und das Westminster-Bekenntnis. |
| Autorität der umstrittenen Bücher | Inspiriert und maßgeblich für die Lehre, wie die übrige Schrift. | In manchen Kirchen als Vorbild und zur Unterweisung gelesen, aber nicht zur Begründung von Lehren herangezogen. |
| Ein Beispiel aus der Lehre | 2. Makkabäer 12 wird als Beleg für das Gebet für die Verstorbenen angeführt. | Die Stelle gilt nicht als Heilige Schrift, daher hat das darauf gestützte Argument kein Gewicht. |
| Heute übersetzter Text | Moderne Übersetzungen gehen vom hebräischen masoretischen Text aus, ergänzt durch griechische Zeugen und Funde aus Qumran. | Derselbe hebräische Text mit denselben Hilfsmitteln, daher unterscheiden sich die gemeinsamen Bücher kaum. |
| Reihenfolge der Bücher | Die umstrittenen Bücher stehen zwischen den Geschichts-, Weisheits- und Prophetenbüchern. | Die Reihenfolge des Alten Testaments ähnelt der katholischen, ohne die umstrittenen Bücher. |
Was beide verbindet
- Beide erkennen dieselben 27 Bücher des Neuen Testaments an.
- Beide erkennen die 39 Bücher der Hebräischen Bibel als inspirierte Schrift an.
- Beide übersetzen das Alte Testament hauptsächlich aus demselben hebräischen Text und stützen sich auf dieselben antiken Handschriften.
- Beide verstehen die Bibel als Wort Gottes und lesen sie im Gottesdienst.
- Gelehrte beider Traditionen geben heute gemeinsame Übersetzungen und Studienausgaben heraus, die die umstrittenen Bücher enthalten.
Kurz gesagt
- I.Katholische und evangelische Bibeln haben dieselben 27 Bücher des Neuen Testaments, unterscheiden sich aber im Alten Testament, das in katholischen Bibeln 46 und in evangelischen 39 Bücher umfasst.
- II.Die zusätzlichen Bücher, die Katholiken deuterokanonisch und Protestanten meist Apokryphen nennen, sind jüdische Schriften, die auf Griechisch in der Septuaginta überliefert, aber nicht in die Hebräische Bibel aufgenommen wurden.
- III.In der Reformation stellte Martin Luther diese Bücher in einen eigenen Abschnitt, als nützlich, aber der Schrift nicht gleichwertig, und 1546 bestätigte das Konzil von Trient sie als vollgültigen Teil des katholischen Kanons.
- IV.Orthodoxe und andere östliche Kirchen erkennen noch einige Bücher mehr an, sodass es nicht die eine christliche Bibel gibt; der Unterschied beruht auf alten Fragen darüber, welche Bücher die frühe Kirche angenommen hat.
Was die Quellen zeigen
- Die Septuaginta, die im 3. Jahrhundert v. Chr. in Ägypten begonnene griechische Übersetzung der jüdischen Schriften, enthielt Bücher, die nicht im späteren hebräischen Kanon stehen, und die ersten Christen lasen das Alte Testament meist auf Griechisch.
- Hieronymus, der um 400 n. Chr. die lateinische Vulgata übersetzte, bevorzugte den hebräischen Kanon und nannte die übrigen Bücher „Apokryphen“, doch sie blieben in der lateinischen Bibel, und Konzilien wie Hippo (393) und Karthago (397) führten sie auf.
- Luthers vollständige deutsche Bibel von 1534 fasste diese Bücher in einem eigenen Abschnitt zwischen den Testamenten zusammen, als der Heiligen Schrift nicht gleichgehalten, aber nützlich und gut zu lesen.
- Das Konzil von Trient legte 1546 den katholischen Kanon fest, und die King-James-Bibel von 1611 druckte noch die Apokryphen, die die protestantischen Bibelgesellschaften im 19. Jahrhundert weitgehend strichen.
Verbreitete Irrtümer
- Oft heißt es, die Katholiken hätten der Bibel Bücher hinzugefügt. Historiker weisen darauf hin, dass diese Bücher schon über tausend Jahre lang in den meisten griechischen und lateinischen Bibeln standen; Trient bestätigte eine bestehende Liste. Die Protestanten wiederum verstanden sich so, dass sie mit Hieronymus zu den Büchern der Hebräischen Bibel zurückkehrten.
- Eine verbreitete Behauptung lautet, eine jüdische Synode in Jamnia (Jabne) habe um 90 n. Chr. den hebräischen Kanon abgeschlossen. Die meisten Fachleute bezweifeln heute, dass eine solche Versammlung eine verbindliche Entscheidung traf, und sehen den hebräischen Kanon als allmählich gewachsen.
- Es wird gesagt, Luther habe Bücher aus dem Neuen Testament entfernt. Er stellte den Hebräerbrief, den Jakobusbrief, den Judasbrief und die Offenbarung infrage und setzte sie ans Ende, doch sie blieben in seiner Bibel und in jeder evangelischen Bibel seither.
Kapitel I
Zwei Schriftensammlungen
Der Unterschied zwischen katholischen und evangelischen Bibeln reicht in die Zeit vor dem Christentum zurück, zu der Art, wie die jüdischen Schriften in zwei Sprachen verbreitet waren. Ab dem 3. Jahrhundert v. Chr. übersetzten Juden in Alexandria und anderswo ihre Schriften ins Griechische. Diese Übersetzung, nach einer Legende von zweiundsiebzig Übersetzern Septuaginta genannt, umfasste schließlich neben den hebräisch verfassten Büchern auch Bücher, die auf Griechisch geschrieben oder überliefert waren, etwa die Weisheit Salomos und das 2. Makkabäerbuch. Im Judentum festigte sich die hebräische Sammlung unterdessen mit der Zeit zu den 24 Büchern des Tanach, die Christen als 39 zählen.
Die ersten Christen sprachen überwiegend Griechisch und lasen die Septuaginta als ihr Altes Testament. Kirchenschriftsteller zitierten die zusätzlichen Bücher, auch wenn manche, besonders im Osten, anmerkten, dass sie nicht in der hebräischen Liste standen. Im Westen führten die Konzilien von Hippo 393 und Karthago 397 sie als Heilige Schrift auf. Hieronymus, der die später Vulgata genannte lateinische Übersetzung schuf, arbeitete nach dem Hebräischen und nannte die Bücher außerhalb davon „Apokryphen“, doch die lateinische Kirche las sie weiter, und sie blieben in der mittelalterlichen Bibel.
In der Reformation kehrte die Frage zurück. Die evangelischen Reformatoren wollten jede Lehre allein auf die Schrift gründen, und damit wurde es dringend, genau zu wissen, was Schrift war. Im Anschluss an Hieronymus und den hebräischen Kanon stellte Martin Luther die umstrittenen Bücher in seiner deutschen Bibel von 1534 in einen eigenen Abschnitt zwischen Altem und Neuem Testament, unter eine Überschrift, die sie nützlich und gut zu lesen, aber der Heiligen Schrift nicht gleich nannte. Als Antwort erließ das Konzil von Trient am 8. April 1546 ein Dekret, das den vollständigen Kanon samt den umstrittenen Büchern aufzählte und ihn insgesamt für heilig erklärte.
Kapitel II
Bücher, Texte und Autorität
Es geht um sieben Bücher: Tobit, Judit, 1. und 2. Makkabäer, Weisheit, Jesus Sirach (auch Ecclesiasticus genannt) und Baruch, zu dem der Brief des Jeremia gehört. Katholische Bibeln enthalten außerdem längere Fassungen von Ester und Daniel, mit Gebeten, Briefen und Erzählungen, die nur auf Griechisch überliefert sind, etwa dem Gesang der drei jungen Männer, Susanna sowie Bel und dem Drachen. Katholiken nennen diese Bücher deuterokanonisch, ein im 16. Jahrhundert geprägter Begriff für Bücher, deren Platz im Kanon erst später anerkannt wurde. Protestanten nennen sie meist Apokryphen, nach einem griechischen Wort für „verborgen“.
Nicht alle evangelischen Kirchen gingen gleich mit den Apokryphen um. Die Neununddreißig Artikel der Church of England sagen, die Kirche lese sie „als Vorbild für das Leben und zur Unterweisung in den Sitten“, ziehe sie aber nicht zur Begründung von Lehren heran, und Abschnitte daraus finden sich bis heute in anglikanischen Leseordnungen. Lutherische Bibeln druckten sie lange mit. Das reformierte Westminster-Bekenntnis von 1646 ging weiter und gestand ihnen nicht mehr Autorität zu als anderen menschlichen Schriften.
Der Unterschied hat ein gewisses Gewicht für die Lehre. Eine Stelle im 2. Makkabäerbuch, in der Judas Makkabäus ein Opfer für gefallene Soldaten darbringen lässt, wird in der katholischen Lehre seit Langem als Beleg für das Gebet für die Verstorbenen angeführt, und Protestanten, die das Buch nicht als Heilige Schrift anerkennen, erkennen auch das darauf gestützte Argument nicht an. Für den größten Teil der Lehre spielen die umstrittenen Bücher jedoch eine bescheidene Rolle. Ihr Einfluss auf die christliche Kultur ist größer als auf die Lehre: Judit, die Holofernes enthauptet, Susanna und die Ältesten sowie Tobias, der mit dem Engel Raphael reist, waren beliebte Motive der Malerei, und Verse aus Jesus Sirach und dem Buch der Weisheit gingen in Gebete und Lieder vieler Kirchen ein.
Hinzu kommt die Frage des Textes. Die Septuaginta weicht manchmal vom hebräischen masoretischen Text ab, der maßgeblichen hebräischen Fassung, die im 7.–10. Jahrhundert n. Chr. von Schreibern, den Masoreten, mit großer Sorgfalt abgeschrieben wurde. Die Schriftrollen vom Toten Meer zeigten, dass beide Textüberlieferungen auf alte hebräische Formen zurückgehen, und sie enthalten Fragmente von Tobit und Jesus Sirach auf Hebräisch oder Aramäisch. Heute übersetzen katholische wie evangelische Fachleute das Alte Testament hauptsächlich aus dem masoretischen Text, geprüft an der Septuaginta und den Schriftrollen, sodass die Bücher, die beide Seiten gemeinsam haben, in ihren Übersetzungen weitgehend gleich lauten. Die Zählung mancher Psalmen unterscheidet sich jedoch noch zwischen älteren katholischen Bibeln, die dem Griechischen und Lateinischen folgen, und solchen, die dem Hebräischen folgen.
Kapitel III
Bibeln heute
Katholische Bibeln, etwa die Jerusalemer Bibel oder die New American Bible, drucken die deuterokanonischen Bücher an ihrem Platz zwischen den Geschichts-, Weisheits- und Prophetenbüchern. Die meisten evangelischen Bibeln, etwa die New International Version, lassen sie ganz weg. Das war nicht immer so: Die King-James-Bibel von 1611 enthielt die Apokryphen, und sie verschwanden aus den meisten englischsprachigen evangelischen Bibeln erst, nachdem die British and Foreign Bible Society in den 1820er-Jahren beschlossen hatte, keine Ausgaben mehr zu finanzieren, die sie enthielten.
Das Bild ist weiter als nur Katholiken und Protestanten. Die orthodoxen Kirchen erkennen die deuterokanonischen Bücher und einige weitere an, etwa 1. Esdras, 3. Makkabäer, das Gebet des Manasse und Psalm 151, und sie betrachten oft die Septuaginta selbst als ihr maßgebliches Altes Testament. Die Äthiopisch-Orthodoxe Tewahedo-Kirche hat den umfangreichsten Kanon von allen, einschließlich des 1. Henochbuchs und des Jubiläenbuchs. Im Neuen Testament dagegen teilen fast alle Kirchen dieselben 27 Bücher, eine Liste, die Athanasius von Alexandria 367 als Erster genau so angab.
In den letzten Jahrzehnten ist der Unterschied weniger eine Frage des Streits als des gemeinsamen Studiums geworden. Ökumenische Übersetzungen, etwa Ausgaben der Revised Standard Version und der New Revised Standard Version, erscheinen mit den Apokryphen oder deuterokanonischen Büchern, oft in einem Abschnitt, der angibt, welche Kirchen welches Buch anerkennen. Fachleute aller Traditionen lesen diese Bücher als kostbare Zeugnisse jüdischen Lebens und Denkens in den Jahrhunderten vor Jesus.
Häufige Fragen
Warum haben katholische Bibeln mehr Bücher als evangelische?
Katholische Bibeln enthalten sieben Bücher des Alten Testaments sowie Zusätze zu Ester und Daniel, die Teil der griechischen Septuaginta waren, aber nicht der Hebräischen Bibel. Protestanten folgen der hebräischen Liste und behandeln die zusätzlichen Bücher als Apokryphen.
Was sind die deuterokanonischen Bücher?
Es sind Tobit, Judit, 1. und 2. Makkabäer, Weisheit, Jesus Sirach und Baruch sowie die griechischen Teile von Ester und Daniel. „Deuterokanonisch“ bedeutet „zum zweiten Kanon gehörig“, ein Begriff aus dem 16. Jahrhundert, der sich auf die spätere Anerkennung ihres Status bezieht, nicht auf eine geringere Autorität.
Verwenden orthodoxe Christen die katholische Bibel?
Nicht ganz. Die orthodoxen Kirchen erkennen die katholischen deuterokanonischen Bücher und einige weitere an, etwa 1. Esdras, 3. Makkabäer und Psalm 151, und die Äthiopisch-Orthodoxe Kirche hat einen noch umfangreicheren Kanon, der auch das 1. Henochbuch und das Jubiläenbuch umfasst.
Enthielt die King-James-Bibel die Apokryphen?
Ja. Die King-James-Version von 1611 druckte die Apokryphen zwischen den Testamenten, und viele spätere Ausgaben ließen sie weg, besonders nachdem die British and Foreign Bible Society in den 1820er-Jahren aufgehört hatte, Bibeln mit Apokryphen zu finanzieren.
Quellen und weiterführende Literatur
- Lee Martin McDonald, The Biblical Canon: Its Origin, Transmission, and Authority (Hendrickson, 2007)
- Bruce M. Metzger, An Introduction to the Apocrypha (Oxford University Press, 1957)
- David A. deSilva, Introducing the Apocrypha: Message, Context, and Significance (Baker Academic, 2002)
- Emanuel Tov, Textual Criticism of the Hebrew Bible (3rd edn, Fortress Press, 2012)
- Bruce M. Metzger, The Canon of the New Testament: Its Origin, Development, and Significance (Clarendon Press, 1987)