彼岸世界 · 审判与复活
示阿勒与犹太教的来世
犹太教的来世观从希伯来圣经中人人同归的幽暗示阿勒,逐步发展出死人复活、伊甸园、革欣嫩和来世等观念;从正统派到自由派,至今仍存在多种多样的观点。
- 时间
- 从希伯来圣经时代至今
- 地点
- 古代以色列与犹太世界
- 传统
- 犹太教
简述
- I.在希伯来圣经的大部分篇章中,亡者下到示阿勒(阴间),那是地下一个寂静的国度,义人和恶人同归于此。
- II.约从公元前2世纪起,犹太文献更明确地谈到死人复活,拉比们把它与对来世(Olam Ha-Ba)的盼望一起确立为核心教义。
- III.拉比传统和中世纪传统把伊甸园描述为义人灵魂的居所,把革欣嫩描述为炼净之所,对大多数人来说为期不超过十二个月。
- IV.犹太教的观点一向多样,从迈蒙尼德对灵魂的强调,到卡巴拉的转世观念,再到现代自由派的诠释;总体而言,犹太教更看重今世的生活,而不是描述来世。
宇宙的结构
来世(Olam Ha-Ba)
上界许诺给义人的最终时代,有人理解为复活之后焕然一新的世界,也有人理解为灵魂的永恒生命。
伊甸园
上界拉比所说的“伊甸园”,一个天上的国度,义人的灵魂在那里于上帝面前安息和研习。
生者的世界
生者的世界今世(Olam Ha-Zeh),人们在这里遵守诫命,并做出据以受审的种种行为。
革欣嫩
中间界得名于耶路撒冷城外的一个山谷,是灵魂被炼净罪孽的地方;按拉比教导,对大多数人来说为期不超过十二个月。
示阿勒
下界希伯来圣经中地下的幽暗国度,所有亡者都静卧于此,远离对上帝的赞美。
死后的旅程
尽快安葬
犹太律法要求尽快安葬,遗体先由丧葬协会圣会清洗,并裹以简朴的寿衣。
服丧与珈底什
服丧者守七日丧,并诵念赞美上帝的祷文珈底什;为父母则诵念十一个月。
灵魂受审
拉比文献描述灵魂在死后不久便因其行为受审。
炼净
需要洁净的灵魂要经过革欣嫩,通常不超过十二个月。
在伊甸园安息
义人在伊甸园中安息,亲近上帝。
复活与来世
按传统信仰,在末日上帝将使死人复活,来世随之开始。
时间线
- 约公元前165年《但以理书》说“睡在尘土中”的亡者将会醒来,有的得永生,有的蒙羞辱。
- 公元1世纪约瑟夫斯和《新约》记载,法利赛派肯定复活,而撒都该派否认复活。
- 约公元200年《密释纳》教导说,全体以色列人在来世都有份,并把否认复活列为丧失这一份的观点之一。
- 1168年迈蒙尼德完成《密释纳注释》,其中包含十三条信仰原则。
- 13世纪《光辉之书》等卡巴拉著作发展了灵魂上升和吉尔古尔(转世)的观念。
- 1885年美国改革派犹太教的《匹兹堡纲领》否认肉身复活以及字面意义上的天堂和地狱。
史料所示
- 希伯来圣经用示阿勒指亡者的国度,《约伯记》《诗篇》《传道书》等书卷把它描述为寂静黑暗之所。
- 关于复活的明确表述在圣经中出现得较晚,首先见于《但以理书》12:2,也见于第二圣殿时期的犹太著作,如《马加比二书》。
- 每日核心祷文阿米达的第二段祝祷赞美“使死人复活”的上帝,这段经文自拉比时期起一直沿用。
- 《密释纳》(〈公会〉10:1)教导说“全体以色列人在来世都有份”,并列出了例外。
- 《密释纳》(〈证言〉2:10)规定恶人在革欣嫩受审的期限为十二个月,这是诵念珈底什十一个月这一习俗的依据。
传说所言
- 常有人说犹太教没有来世观。犹太教非常注重今生,但复活和来世都是古典教义,见于日常祷文和迈蒙尼德的信仰原则。
- 革欣嫩有时被等同于基督教式的永恒地狱。在大多数拉比教导中,它是一个暂时的炼净之所,尽管少数文献为极恶之人保留了更长久的惩罚。
- 示阿勒有时被理解为地狱,因为较早的英文圣经常这样翻译它。在希伯来圣经中,它是所有亡者共同的坟墓,而不是惩罚之所。
- 有时人们以为所有犹太人对来世持同一种看法。实际上观点差异很大,从相信肉身复活到灵魂不朽,从卡巴拉中的转世到不可知论或象征性的诠释。
关键人物
- 约瑟夫斯犹太历史学家(公元37–约100年),记述了法利赛派对奖赏、惩罚和复活的信仰,以及撒都该派对此的否认
- 迈蒙尼德哲学家和律法学者(1138–1204),把复活列为其十三条信仰原则的最后一条,同时强调灵魂在来世的生命
- 纳赫曼尼德西班牙拉比和卡巴拉学者(1194–约1270),其《报偿之门》主张来世在肉身复活之后到来
- 尼尔·吉尔曼美国学者(1933–2017),其著作《死亡之死》追溯了犹太教关于复活与不朽的观念
章节 I
下到示阿勒
在希伯来圣经的大部分篇章中,死亡通往示阿勒。这个词出现了几十次,通常指地下一个人人都要下去的地方,无论君王还是奴仆,义人还是恶人。那里的居民有时被称为利乏音,即“阴魂”,过着微弱、幽暗的存在。一首诗篇问道:“因为在死亡中无人记念你;在示阿勒有谁能称颂你?”《传道书》则告诫说,在人人都要去的示阿勒,没有工作,也没有智慧。这个国度的其他名称包括“坑”和亚巴顿,即“毁灭”。
示阿勒不是惩罚之所。它是人类共同的坟墓,圣经作者很少描述那里发生什么。学者把它与古代近东的其他亡者图景相比较,例如美索不达米亚的冥界,或乌加里特文献中死神莫特吞噬其牺牲者的描写,并指出圣经对它的谈论何其节制。与亡者接触是被禁止的,扫罗王通过隐多珥的交鬼妇人召来先知撒母耳的故事,被讲述为扫罗败亡的征兆。圣经宗教的重心在于生命、圣约和民族的存续。
少数段落暗示了更多的东西。以诺“与上帝同行,上帝将他取去,他就不在世了”,先知以利亚则乘旋风升天。一些诗篇表达了上帝不会把忠信者撇在示阿勒的盼望,《以赛亚书》26:19应许说“你的死人要复活”。学者们争论,这些诗句在多大程度上谈的是个人死后的生命,又在多大程度上是关于脱离危险或民族复兴的诗歌。总的来说,圣经作者在长寿、延续自己名字的子孙以及与祖先同葬中寻求福分,这正是“归到他列祖那里”这一说法的含义。
章节 II
复活与来世
在公元前最后几个世纪,一种新的盼望凸显出来。约公元前165年塞琉古国王安条克四世迫害期间写成的《但以理书》宣告:“睡在地上尘土中的,必有许多人醒来,有的得永生,有的受羞辱,永远被憎恶。”更早的意象,如以西结所见枯骨复生的山谷,原本讲的是民族的复兴;如今它们被读作对个人的应许。学者把这一变化与殉道问题联系起来:如果忠信者为律法而死,公义似乎就要求有死后的生命。《马加比二书》等书讲述了期待上帝恢复其身体的殉道者。
到公元1世纪,对复活的信仰使犹太各派分道扬镳。约瑟夫斯和《新约》都记载,法利赛派肯定奖赏、惩罚和复活,而撒都该派加以否认。作为法利赛派继承者的拉比们把复活确立为核心教义。《密释纳》宣告“全体以色列人在来世都有份”,并把凡说复活不见于《托拉》教导的人列为丧失这一份者。每天诵念的阿米达第二段祝祷赞美“使死人复活”的上帝。
来世(Olam Ha-Ba)这一说法在拉比文献中是开放的。它可以指弥赛亚时代、复活之后焕然一新的世界,或灵魂死后前往的国度。中世纪思想家对此争论不休。迈蒙尼德把复活列为其信仰原则的第十三条,却又教导最高的奖赏是灵魂在对上帝的认识中过无形体的生活,因而被指责贬低肉身。1191年,他写了一篇论文为自己对复活的信仰辩护。纳赫曼尼德则回应说,来世要在亡者身体与灵魂一同复起之后才开始。
章节 III
伊甸园与革欣嫩
拉比们描述了灵魂死后的两个归宿。伊甸园,即“伊甸的园子”,成为一个天上国度的名称,义人在那里安息,常被描绘为在上帝面前研习《托拉》。革欣嫩得名于耶路撒冷正南的欣嫩子谷,先知耶利米曾谴责那里是献祭孩童的地方。到拉比时代,这个名字指恶人死后受审之所。
对大多数人来说,革欣嫩被理解为暂时的。《密释纳》规定恶人受审的期限为十二个月,后来的传统把它视为在灵魂进入伊甸园之前将其洁净的炼火。这就是为什么服丧者为父母诵念珈底什十一个月而不是十二个月:以免暗示父母需要经历整个炼净期限。少数文献谈到对极恶之人更长久的惩罚,但永恒的折磨从未成为主流图景。本页示意图是示意性的:犹太文献并没有把这些国度排成一个固定的上下顺序,而且示阿勒的观念来自比其他观念更早的阶段。
章节 IV
多种观点
犹太神秘主义又增添了更多层次。《光辉之书》以及后来采法特的卡巴拉学者,首先是16世纪以撒·卢里亚的圈子,教导说灵魂可能在新的生命中回来,即吉尔古尔,以完成其在世间的使命;他们还描述了灵魂上升所经过的天上殿堂。民间实践围绕死亡形成了自己的习俗,从在周年忌(亡者的忌日)点燃蜡烛,到在重大节日诵念伊兹科尔追思祷文。
现代犹太人持有多种多样的观点。正统派犹太教肯定祷文和信仰原则所教导的死人复活。1885年,美国改革派犹太教的《匹兹堡纲领》否认肉身复活以及字面意义上的天堂和地狱,同时肯定灵魂不朽;改革派祈祷书长期修改阿米达第二段祝祷的措辞,一些新近版本则同时提供两种形式。保守派和重建派思想家以各种方式诠释传统的语言。在这些分歧之上,许多犹太人会同意:最重要的是一个人如何生活,而纪念亡者、以他们的名义行善,便是对他们的尊崇。
常见问题
圣经中的示阿勒是什么?
示阿勒是希伯来圣经对亡者国度的称呼,那是地下一个黑暗寂静之所,所有人无论义恶都要去那里。
犹太人相信天堂和地狱吗?
传统犹太教谈到为义人准备的伊甸园,以及大多为暂时炼净之所的革欣嫩,但并不对它们多加着墨;现代犹太人的看法则多种多样。
为什么珈底什要诵念十一个月?
拉比传统认为,在革欣嫩中的炼净最多持续十二个月,因此服丧者在第十一个月停止诵念,以免暗示自己的父母需要经历整个期限。
犹太人相信复活吗?
死人复活是犹太教的古典教义,见于每日的阿米达祷文。正统派犹太教肯定这一教义,而许多改革派和其他自由派犹太人则对它作象征性的诠释,或谈论灵魂不朽。
资料来源与延伸阅读
- Neil Gillman, The Death of Death: Resurrection and Immortality in Jewish Thought (Jewish Lights, 1997)
- Jon D. Levenson, Resurrection and the Restoration of Israel: The Ultimate Victory of the God of Life (Yale University Press, 2006)
- Simcha Paull Raphael, Jewish Views of the Afterlife (Jason Aronson, 1994)
- Alan F. Segal, Life After Death: A History of the Afterlife in Western Religion (Doubleday, 2004)