Czym się różnią? · Dżinizm
Digambarowie i śwetambarowie w dżinizmie
Mnisi digambarowie wyrzekają się wszelkiego odzienia, a śwetambarowie noszą biel. Czym różnią się dwie tradycje dżinizmu w życiu mniszym, pismach i wizerunkach.
Obok siebie
| Aspekt | Digambarowie | Śwetambarowie |
|---|---|---|
| Strój mnichów | W pełni wtajemniczeni mnisi chodzą nago na znak całkowitego nieposiadania; mniszki noszą białe sari. | Mnisi i mniszki noszą nieszyte białe szaty. |
| Wyzwolenie kobiet | Kobieta musi odrodzić się jako mężczyzna, zanim osiągnie wyzwolenie. | Kobiety mogą osiągnąć wyzwolenie w obecnym życiu. |
| Dziewiętnasty tirthankara | Mallinatha był mężczyzną. | Malli była kobietą, co dowodzi, że kobiety mogą osiągnąć najwyższy stan. |
| Pisma | Pierwotny kanon uważa się za utracony; autorytet mają teksty takie jak Shatkhandagama i dzieła Kundakundy. | Kanon agam, 45 tekstów w nurcie czczącym wizerunki, spisany w Valabhi w V wieku. |
| Wizerunki świątynne | Wizerunki tirthankarów są nagie, mają spuszczone oczy i żadnych ozdób. | Wizerunki ukazują dolną szatę, często mają inkrustowane oczy i bywają zdobione klejnotami. |
| Życie Mahawiry | Nigdy się nie ożenił i wyrzekł się świata jako młody człowiek. | Poślubił Jaśodę i miał córkę, zanim wyrzekł się świata. |
| Czy wszechwiedzący jedzą? | Istota w pełni oświecona (kevalin) nie potrzebuje już pożywienia. | Kevalin nadal przyjmuje pożywienie, dopóki pozostaje w ciele. |
| Posiłki mnichów | Spożywane raz dziennie, na stojąco, ze złożonych dłoni. | Zbierane do misek w kilku domach i spożywane w miejscu pobytu. |
| Główne regiony | Karnataka, Maharasztra, Madhja Pradesz oraz części Radżastanu i Uttar Pradesz. | Gudźarat, Radżastan, Mumbaj i Pendżab, z liczną diasporą. |
| Główne podgrupy | Bisapanthi, terapanthi (digambarscy) i niekorzystający z wizerunków taranapanthi. | Murtipudżakowie (czczący wizerunki), sthanakavasi i terapanthi (śwetambarscy). |
Co łączy obie strony
- Obie czczą tych samych dwudziestu czterech tirthankarów, od Riszabhy po Mahawirę, jako nauczycieli, którzy pokonali namiętności i wskazali drogę do wyzwolenia.
- Obie nauczają, że każda żywa istota ma duszę (jiva) obciążoną karmą i że wyzwolenie przychodzi przez właściwą wiarę, właściwą wiedzę i właściwe postępowanie.
- Obie wymagają od mnichów i mniszek przestrzegania pięciu wielkich ślubów niekrzywdzenia, prawdomówności, niekradzenia, czystości i nieposiadania.
- Obie przyjmują Tattvartha Sutrę Umaswatiego, w nieco innych wersjach, jako streszczenie nauki dżinijskiej, i obie recytują mantrę Namokar.
- Obie obchodzą późnoletnie święto Paryushana (w sierpniu lub wrześniu), czas postu i wzajemnego przebaczenia, choć w różne dni.
W skrócie
- I.Dżinizm ma dwie główne tradycje – digambarów, „odzianych w niebo”, których mnisi wyrzekają się wszelkiego odzienia, oraz śwetambarów, „odzianych w biel”, których mnisi i mniszki noszą proste białe szaty.
- II.Każda tradycja opowiada własną historię rozłamu, ale historycy widzą w nim stopniowe rozejście się trwające kilka stuleci, które utrwaliło się w trwały podział mniej więcej do V wieku n.e.
- III.Poza strojem różnią się w kwestii tego, czy kobieta może osiągnąć wyzwolenie w obecnym ciele, które pisma są miarodajne, szczegółów życia Mahawiry i wyglądu wizerunków świątynnych.
- IV.Obie dzielą rdzeń nauki dżinijskiej – dwudziestu czterech tirthankarów, niekrzywdzenie, pięć ślubów i cel uwolnienia duszy od karmy – a dziś obie mają dalsze podziały.
Co mówią źródła
- Obie tradycje podają różne relacje o rozłamie, a ich własne opowieści spisano stulecia po opisywanych wydarzeniach.
- Inskrypcje i wizerunki z Mathury z pierwszych wieków n.e. pokazują, że we wspólnocie już wtedy istniały różne praktyki dotyczące odzienia.
- Pisma śwetambarów zredagowano i spisano na soborze w Valabhi w Gudźaracie, tradycyjnie datowanym na 453 lub 466 rok n.e.
- Mniej więcej do V wieku n.e. podział się utrwalił, a trzecia grupa, japanijowie, łączący cechy obu, później zniknęła.
Częste nieporozumienia
- Często sądzi się, że wszyscy dżinijscy mnisi i mniszki chodzą nago. Robią to tylko w pełni wtajemniczeni mnisi digambarscy; mniszki digambarskie oraz wszyscy mnisi i mniszki śwetambarscy noszą ubrania.
- Rozłam bywa przedstawiany jako jedno dramatyczne wydarzenie. Opowieści o wielkim głodzie czy zbuntowanym mnichu należą do pamięci każdej z tradycji; historycy widzą w nim powolne rozchodzenie się dróg.
- Czasem zakłada się, że obie strony nie zgadzają się co do podstaw doktryny. Ich różnice dotyczą praktyki mniszej, pism i niektórych opowieści, natomiast rdzeń nauki o karmie, duszy i niekrzywdzeniu jest wspólny.
Rozdział I
Odziani w niebo i odziani w biel
Dżinizm wywodzi swoją obecną naukę od Mahawiry, dwudziestego czwartego tirthankary, którego tradycja datuje na VI wiek p.n.e., a wielu historyków na V wiek. O samym Mahawirze mówi się, że porzucił odzienie, ale w jego wspólnocie wkrótce byli zarówno nadzy asceci, jak i asceci noszący tkaninę. W kolejnych stuleciach te dwa sposoby życia utrwaliły się w dwie wielkie tradycje dżinizmu: digambarów, „odzianych w niebo”, i śwetambarów, „odzianych w biel”.
Każda tradycja pamięta rozstanie inaczej. Relacja digambarska opowiada o dwunastoletnim głodzie w Magadze za czasów cesarza Czandragupty Maurji, około 300 roku p.n.e. Starszy Bhadrabahu poprowadził wielu mnichów na południe, do Shravanabelagoli w Karnatace, gdzie zachowali surową regułę nagości. Ci, którzy zostali na północy, mieli rzekomo złagodzić reguły, zacząć nosić białą tkaninę i zestawić pisma, których mnisi z południa nie przyjęli. Relacja śwetambarska umieszcza rozłam mniej więcej sześć stuleci po śmierci Mahawiry, kiedy mnich imieniem Śiwabhuti uparł się, by porzucić wszelkie odzienie, i założył linię digambarską.
Historycy traktują obie relacje jako późniejsze tradycje, spisane po to, by wyjaśnić podział, który już istniał. Wizerunki i inskrypcje z Mathury z pierwszych wieków n.e. wskazują na wspólnotę, w której współistniały różne praktyki. Decydujący krok po stronie śwetambarów nastąpił, gdy ich pisma zredagowano i spisano na soborze w Valabhi w Gudźaracie, tradycyjnie datowanym na 453 lub 466 rok n.e. Wtedy obie tradycje uznawały już różne teksty, różne linie nauczycieli i różne reguły mnisze. Trzecia grupa, japanijowie, łączyła nagość digambarów z poglądami śwetambarów na kobiety i pisma, ale wymarła w późnym średniowieczu.
Rozdział II
Odzienie, kobiety i pisma
Najbardziej widoczna różnica dotyczy odzienia. Dla digambarów ślub nieposiadania musi być całkowity: mnich, który zatrzymuje choćby przepaskę biodrową, pozostaje przywiązany do świata. W pełni wtajemniczony mnich digambarski chodzi więc nago, posiada jedynie miotełkę z pawich piór do delikatnego odsuwania owadów i naczynie na wodę, a je raz dziennie, na stojąco, ze złożonych dłoni. Śwetambarowie uważają, że proste białe szaty, miski i wełniana miotełka są narzędziami życia ascetycznego, a nie własnością, i że uczniowie samego Mahawiry nosili tkaninę.
Prowadzi to wprost do kwestii kobiet. Ponieważ kobiety nie mogą chodzić nago w społeczeństwie, nauczyciele digambarscy uznali, że kobieta nie może podjąć pełnego wyrzeczenia potrzebnego do wyzwolenia i musi najpierw odrodzić się jako mężczyzna. Kobiety digambarskie mogą zostać mniszkami, nosząc białe sari, i zajść daleko na tej drodze. Śwetambarowie nauczają, że kobiety mogą osiągnąć wyzwolenie w tym właśnie życiu, i uważają, że Malli, dziewiętnasty tirthankara, była kobietą. Mniszek śwetambarskich jest znacznie więcej niż mnichów.
Tradycje nie zgadzają się też co do pism. Śwetambarowie przyjmują kanon Agam spisany w języku ardhamagadhi; murtipudżakowie, czczący wizerunki, liczą 45 tekstów, a sthanakavasi i terapanthi przyjmują 32. Digambarowie uważają, że pierwotny kanon stopniowo zaginął, i przyznają autorytet późniejszym dziełom, takim jak Shatkhandagama i pisma nauczyciela Kundakundy, którego Samayasara jest szczególnie czczona. Obie strony przyjmują Tattvartha Sutrę Umaswatiego.
Mniejsze różnice dopełniają obrazu. Digambarowie nauczają, że Mahawira nigdy się nie ożenił, śwetambarowie – że się ożenił i miał córkę. Śwetambarowie mówią, że bogowie przenieśli zarodek Mahawiry z łona bramińskiej kobiety do łona księżniczki Triśali, czego digambarowie nie przyjmują. Digambarowie uważają, że istota wszechwiedząca nie potrzebuje pożywienia, śwetambarowie – że nadal je. W świątyniach digambarskie wizerunki tirthankarów są nagie i pozbawione ozdób, ze spuszczonymi oczami, a śwetambarskie ukazują dolną szatę i często mają inkrustowane kryształowe oczy i bogate ozdoby.
Dla świeckich dżinistów codzienne życie religijne wygląda po obu stronach w dużej mierze podobnie. Rodziny przestrzegają surowej diety wegetariańskiej, wykluczającej również warzywa korzeniowe, wielu nie je po zachodzie słońca, a obie społeczności dają pożywienie i wsparcie wędrownym mnichom i mniszkom. Wielkie święto pory deszczowej, w sierpniu lub wrześniu, różni się tylko terminem i długością: śwetambarowie obchodzą osiem dni Paryushana, a digambarowie zaraz po nich dziesięć dni Das Lakshana Parva, poświęconych dziesięciu cnotom, takim jak przebaczenie, pokora i uczciwość. Obie tradycje kończą je prośbą o przebaczenie skierowaną do każdej żywej istoty za wszelką krzywdę wyrządzoną w ciągu roku.
Rozdział III
Tradycje dziś
Indyjski spis powszechny z 2011 roku naliczył około 4,5 miliona dżinistów, nie dzieląc ich według tradycji. Śwetambarów uważa się na ogół za większą grupę; najsilniejsi są w Gudźaracie, Radżastanie i w handlowym centrum Mumbaju, a także w diasporze w Wielkiej Brytanii, Ameryce Północnej i Afryce Wschodniej. Digambarowie skupiają się w Karnatace, Maharasztrze i Madhja Pradesz, a nagich mnichów digambarskich, choć otacza się ich wielką czcią, jest znacznie mniej niż śwetambarskich mnichów i mniszek.
Każda tradycja ma własne podziały. Wśród śwetambarów murtipudżakowie oddają cześć w świątyniach, natomiast sthanakavasi, których korzenie sięgają reformy z XV wieku, oraz terapanthi, założeni w 1760 roku, odrzucają kult wizerunków i są znani z mnichów i mniszek noszących zasłonę na usta. Wśród digambarów bisapanthi i terapanthi różnią się w kwestii rytuału świątynnego, a niewielka grupa taranapanthi czci pisma zamiast wizerunków.
Każda tradycja ma swoje wielkie miejsca pielgrzymkowe: dla digambarów kolosalny posąg Bahubalego w Shravanabelagoli, namaszczany podczas ceremonii odbywającej się mniej więcej co dwanaście lat, a dla śwetambarów pokryte świątyniami wzgórze Shatrunjaya w Palitanie oraz marmurowe świątynie Ranakpuru i góry Abu. Niektóre wspólne miejsca święte, takie jak Sammed Shikhar w Dźharkhandzie, były przedmiotem długich sporów sądowych o zarząd nad nimi. Obie społeczności współpracują jednak także w działalności charytatywnej, edukacji i obronie interesów dżinistów, a wielu świeckich dżinistów widzi w tym podziale raczej kwestię zwyczaju niż barierę.
Najczęstsze pytania
Czym różnią się digambarowie od śwetambarów?
Mnisi digambarscy wyrzekają się wszelkiego odzienia, a mnisi i mniszki śwetambarscy noszą białe szaty. Tradycje różnią się też w kwestii tego, czy kobiety mogą osiągnąć wyzwolenie, autorytetu pism i formy wizerunków świątynnych.
Dlaczego mnisi digambarscy nie noszą ubrań?
Dla digambarów posiadanie choćby kawałka tkaniny jest własnością i przywiązaniem, więc całkowita nagość wyraża pełne nieposiadanie i przezwyciężenie wstydu. Mnisi noszą ze sobą tylko miotełkę z pawich piór i naczynie na wodę.
Która grupa jest większa?
Indyjskie spisy powszechne nie odnotowują tego podziału, ale tradycję śwetambarską na ogół uważa się za większą z dwóch.
Dlaczego niektórzy dżinijscy mnisi zakrywają usta?
Mnisi i mniszki śwetambarscy noszą przy sobie lub na twarzy mały kawałek tkaniny, muhpatti, by nie krzywdzić oddechem drobnych żywych istot. Mnisi i mniszki sthanakavasi oraz śwetambarscy terapanthi noszą go stale.
Źródła i dalsza lektura
- Paul Dundas, The Jains (2nd edn, Routledge, 2002)
- Padmanabh S. Jaini, The Jaina Path of Purification (University of California Press, 1979)
- Padmanabh S. Jaini, Gender and Salvation: Jaina Debates on the Spiritual Liberation of Women (University of California Press, 1991)
- John E. Cort, Jains in the World: Religious Values and Ideology in India (Oxford University Press, 2001)
- Jeffery D. Long, Jainism: An Introduction (I.B. Tauris, 2009)