Codex of Faiths信仰图解地图集

有何不同? · 基督教

天主教与东正教

天主教徒与东正教徒共有信经、圣事和最初的几次大公会议,却因教宗权威、和子句等诸多问题而分道扬镳,这一裂痕传统上定于1054年,此后双方至今仍未恢复完全的共融。

天主教约占全体基督徒的一半
东正教约占基督徒的十分之一

并排对照

方面天主教东正教
最高权威教宗作为罗马主教和圣彼得的继承人,对整个教会拥有完全的、普世的权力。主教会议;君士坦丁堡牧首是“平等者中的首位”,但没有普世管辖权。
结构教宗之下的一个教会,包括拉丁教会和东方天主教会。由各自治(自主)的国家和地区教会组成的大家庭,彼此共融。
信经圣灵“从父和子”出来(和子句)。圣灵“从父”出来,与381年的原文一致。
承认的大公会议二十一次大公会议,直到第二次梵蒂冈大公会议(1962–1965)。七次大公会议,从尼西亚公会议(325)到第二次尼西亚公会议(787)。
圣餐拉丁礼使用无酵饼;信徒常常只领圣体。使用发酵饼;饼和酒用小匙一同分给信徒,婴儿也领受。
神职人员拉丁礼司铎通常须守独身;东方天主教会允许已婚司铎。已婚男子可以祝圣为神父;主教从守独身的神职人员中选出,通常是修士。
死后教导炼狱,即进入天堂之前的最后炼净。为亡者祈祷,但不把炼狱定为教义。
马利亚圣母无染原罪(1854)和圣母升天(1950)是钦定的信理。尊崇马利亚为诞神女,庆祝圣母安息节,但不接受1854年的信理。
历法包括复活节在内的所有节日都用格里历。复活节按儒略历推算;有些教会所有节日都用儒略历。

双方的共同点

  • 双方都宣认《尼西亚信经》和早期大公会议所界定的三位一体教义。
  • 双方都有七件圣事(又称“奥秘”),主教都承自使徒的传承。
  • 双方都敬礼马利亚和圣人,尊崇圣像、圣髑和修道生活。
  • 尽管没有完全的共融,双方都视对方的洗礼、神职和圣餐为真实有效。

简述

  1. I.天主教会与东正教会源于同一个古代教会,一方以罗马和拉丁西方为中心,另一方以君士坦丁堡和希腊东方为中心。
  2. II.双方的分离传统上定于1054年,当时教宗的使节与君士坦丁堡牧首互相开除对方教籍;但历史学家认为,这是数百年间逐渐疏远的结果。
  3. III.主要分歧在于教宗的权威、西方在信经中增补的和子句,以及后来在教义、礼拜习俗和教规上的差异。
  4. IV.两个教会都承认对方的圣事和主教源自使徒;自20世纪60年代起双方一直在对话,但尚未恢复完全的共融。

史料所示

  • 1054年,教宗利奥九世的使节洪贝尔枢机在圣索菲亚大教堂放下一道开除牧首米海尔·色路拉里乌斯教籍的诏书,牧首的主教会议随即以同样方式回应。
  • 关于和子句、教宗权威和使用无酵饼的争论早已爆发过,尤其是在9世纪60年代佛提乌任牧首时期。
  • 1204年第四次十字军洗劫君士坦丁堡,在东方留下深深的怨恨,许多历史学家认为分裂正是在那时固化的。
  • 在里昂公会议(1274)和佛罗伦萨公会议(1439)上达成的合一协议,遭到大多数东正教神职人员和信徒的拒绝。

常见误解

  • 人们常说两个教会在1054年一刀两断。其实那次开除教籍针对的是个人而非整个教会,分裂是在此前和此后的数百年间逐渐加深的。
  • 有人以为东正教干脆否认教宗。其实东正教承认罗马主教在未分裂的教会中享有尊荣上的首席地位;争议在于这种首席地位的性质。
  • 有时人们以为1965年撤销绝罚就结束了分裂。它撤销了1054年的相互谴责,但并未恢复共融。

章节 I

从疏远到分裂

在最初的一千年里,基督教会在原则上是一体的。然而,说拉丁语的西方和说希腊语的东方渐行渐远。罗马帝国在政治上分裂之后,西方落入日耳曼诸王国之手,东方则延续为以君士坦丁堡为首都的拜占庭帝国。能读懂对方语言的人越来越少,神学朝不同方向发展,习俗也出现分歧,从圣餐所用的饼,到斋戒和已婚神职人员的规定,无不如此。

有两个问题最难解决。第一是权威。罗马主张其主教作为使徒彼得的继承人,对整个教会拥有最高权威。东方各教会尊罗马为几大宗主教座中的首位,但认为教会应由主教会议治理。第二是和子句,即西方在信经“圣灵从父出来”的表述中增补的“和子”一语。这一增补于6世纪出现在西班牙,到11世纪初已在罗马咏唱。希腊神学家既反对其神学,也反对更改由大公会议议定的信经。

此前已有过决裂。9世纪60年代,教宗尼古拉一世与君士坦丁堡牧首佛提乌因佛提乌的任命和向保加利亚人传教的问题发生冲突,佛提乌斥和子句为谬误。那场争执后来得到弥合,但它提出的论点日后还会重现。政治也加剧了紧张:800年教宗为查理曼加冕称帝,冒犯了拜占庭;11世纪诺曼人征服意大利南部,使当地的希腊教会落入拉丁人的控制,拉丁习俗也随之引发争议。

紧张局势在1054年达到顶点。教宗利奥九世派出以洪贝尔枢机为首的使团前往君士坦丁堡,与牧首米海尔·色路拉里乌斯的会谈破裂。1054年7月16日,洪贝尔在圣索菲亚大教堂的祭台上放下一道开除牧首教籍的诏书,牧首的主教会议则反过来开除了使节的教籍。当时很少有人认为这已无可挽回。1204年西方十字军洗劫君士坦丁堡,造成的伤害要大得多;后来在1274年里昂和1439年佛罗伦萨的合一尝试,都未能在东方获得认可。

章节 II

教导与实践

天主教徒和东正教徒共有其大部分信仰:三位一体、道成肉身、七件圣事、承自使徒传承的主教、对马利亚和圣人的敬礼,以及丰富的修道传统。他们的差异在于权威如何运作,以及分裂之后所界定的教义。

天主教会教导,教宗作为罗马主教拥有完全的、普世的权力;1870年第一次梵蒂冈大公会议界定,当他隆重地界定一项有关信仰或道德的教义时,他的宣告不能错误。东正教会则是由君士坦丁堡、希腊、俄罗斯、罗马尼亚、塞尔维亚和安提阿等自治教会组成的共融团体,靠信仰和圣事而非单一的元首联合在一起。君士坦丁堡普世牧首享有尊荣上的首席地位。分裂之后,天主教会又召开了多次大公会议,而东正教只承认七次。

天主教后来的一些教导不为东正教所接受,包括作为钦定教义的炼狱,以及1854年宣布的圣母无染原罪。东正教强调成神,即信徒被转化而肖似上帝,其神学也往往宁取奥秘而不求界定。礼拜也有所不同。东正教的礼仪通常是圣约翰·金口的圣体礼仪,自始至终以咏唱进行,在圣像屏(一道挂满圣像的隔屏)前举行。拉丁礼天主教徒举行弥撒,自20世纪60年代起大多使用本地语言。东正教神父可以在祝圣之前结婚,东正教会按儒略历推算复活节。

教规上的差异还有其他方面。在东正教会,婴儿在洗礼和傅油礼之后立即领圣餐,而拉丁礼天主教儿童通常在七岁左右初领圣体。在婚姻问题上,天主教会不允许离婚后再婚,但可以宣布婚姻无效;东正教会则本着他们称为变通的牧灵宽容,可以允许第二次或第三次婚姻,并采用更具忏悔色彩的仪式。这些差异并不都按礼仪的界线划分两个教会:东方天主教会,如乌克兰希腊礼天主教会和默基特教会,遵行拜占庭的礼拜和习俗,同时承认教宗。

章节 III

两个教会的今天

天主教会是最大的基督教团体,据梵蒂冈的数字约有14亿信徒,约占全体基督徒的一半。东正教各教会的信徒约有2亿至2.3亿,视统计方法而定,约占全体基督徒的十分之一;皮尤研究中心常被引用的约12%这一数字,还包括了东方正统教会。天主教徒遍布世界各地,而东正教徒集中在东欧、俄罗斯、希腊、巴尔干、高加索和中东,海外流散社群也在不断扩大。

20世纪双方关系回暖。1964年教宗保禄六世与牧首阿特纳哥拉斯在耶路撒冷会面,1965年12月7日双方共同撤销了1054年的绝罚。一个联合国际神学对话委员会于1980年开始工作,已就圣事和首席地位问题发表声明。如今教宗和牧首定期会面,但完全的共融尚未恢复,教宗权威和和子句的问题仍在讨论之中。东正教内部的分歧以及东方天主教会的地位,也使对话更加复杂。

常见问题

天主教会和东正教会为什么分裂?

主要原因是关于教宗权威和信经中和子句的争论,而语言、文化和习俗上的差异,以及1204年洗劫君士坦丁堡等政治事件,又使裂痕进一步加深。

为什么东正教徒在不同的日子庆祝复活节?

东正教会用较古老的儒略历推算复活节,而天主教徒使用1582年推行的格里历。有些年份两者日期重合,但往往相差一周或更久。

天主教徒和东正教徒可以在对方的教堂领圣餐吗?

天主教会在某些情况下允许,但东正教会一般不允许,因为他们视在祭台前共领圣餐为信仰完全合一的表达。

东方天主教徒是东正教徒吗?

不是。东方天主教会遵行拜占庭礼或其他东方礼仪,但与教宗完全共融。一些东正教徒称他们为“合并派”(Uniates),他们自己则认为这一称呼带有冒犯意味。

资料来源与延伸阅读

  1. Timothy Ware, The Orthodox Church (new edn, Penguin, 1993)
  2. Henry Chadwick, East and West: The Making of a Rift in the Church (Oxford University Press, 2003)
  3. A. Edward Siecienski, The Filioque: History of a Doctrinal Controversy (Oxford University Press, 2010)
  4. A. Edward Siecienski, The Papacy and the Orthodox: Sources and History of a Debate (Oxford University Press, 2017)
  5. Diarmaid MacCulloch, A History of Christianity: The First Three Thousand Years (Allen Lane, 2009)