彼岸世界 · 轮回之轮
轮回:印度教的再生循环
在印度教信仰中,灵魂受业的塑造,历经无数生命,往来于天界、地狱和阎摩的审判庭之间;天界与地狱都是暂时的,唯有解脱能使它彻底脱离轮回之轮。
- 时间
- 从吠陀时代(约公元前1500年)至今
- 地点
- 印度及世界各地的印度教社群
- 传统
- 印度教
简述
- I.大多数印度教传统教导说,自我即阿特曼,在一个称为轮回的循环中一次又一次地出生,而它得到怎样的生命,取决于业,即其行为的道德分量。
- II.印度教宇宙论描绘了许多世界,即洛卡,从诸神的天界到下方诸界,并描述了亡者之主阎摩的审判庭,他在灵魂再生之前对其加以审判。
- III.在这幅图景中,天界和地狱都是暂时的停留之所,而非最终归宿,因为当行为的果报耗尽时,灵魂便会回到新的出生。
- IV.最高目标是解脱,即从循环中解放出来;印度教各派对它有不同理解,或认为是证悟自我与绝对者同一,或认为是与人格神的永恒结合。
宇宙的结构
真界
上界最高的世界,又称梵界,是创世神梵天的国度。即便是这里的众生,也要留在循环之中,直到一个宇宙时代结束。
摩诃尔界、遮那界和多波界
上界圣人和苦行者所居的较高诸界,他们在那里度过漫长的冥想岁月。
天界(斯瓦尔加)
上界因陀罗和诸神的天界,积有功德的灵魂在此享受善行的回报,然后再回到再生之中。
空界
中间界大地与太阳之间的大气区域,圣人和半神的居所。
地界
生者的世界大地,人类的世界;行为在这里造下新的业,解脱也可以在这里获得。
下方七界
下界阿塔拉、维塔拉、苏塔拉、拉萨塔拉、塔拉塔拉、摩诃塔拉和帕塔拉,是蛇族(那伽)和魔众居住的辉煌地下国度。《往世书》把它们描述为富饶而美丽,而非惩罚之所。
阎摩的国度与诸那落迦
下界亡者之主阎摩的王国,以及众多地狱(那落迦),灵魂在那里暂时承受恶行的果报。
死后的旅程
死亡与火化
遗体通常被火化,由长子或其他亲属主持释放灵魂的葬礼仪式。
亡灵阶段
在大约十到十二天里,灵魂作为亡灵,即新近离世的魂灵,徘徊不去,每日的饭团供品为它塑造一个微细身。
通往阎摩之路
阎摩的使者把灵魂领到他的城中;《迦楼罗往世书》描述了一条艰难的道路和吠多罗尼河,善人渡河很容易。
审判
阎摩在记录每一桩行为的书吏奇特拉古普塔的协助下,裁定灵魂应得的果报。
暂居天界或地狱
灵魂享受天界之乐或承受地狱之苦,直到其行为的果报耗尽。
再生
灵魂根据剩余的业,再生为人、动物或其他众生。
解脱
通过知识、虔信或正确行为而获得自由的灵魂,永远离开循环。
时间线
- 约公元前1500–前1000年《梨俱吠陀》的颂诗把阎摩描述为第一个死去的凡人,并说亡者加入祖先的行列,但没有明确的再生教义。
- 约公元前7–前6世纪最早的《奥义书》,即《广林奥义书》和《歌者奥义书》,阐述了业与再生的观念。
- 约公元前2世纪至公元2世纪《薄伽梵歌》把再生比作换下破旧的衣服,并教导通往解脱的道路。
- 约公元4–10世纪《往世书》详细描述了十四个世界、阎摩的审判庭和众多地狱。
- 约公元8–13世纪商羯罗、罗摩奴阇和摩陀婆创立了对解脱有不同理解的吠檀多学派。
史料所示
- 《梨俱吠陀》提到阎摩,以及亡者加入祖先的行列,但没有明确教导再生;这一教义首次清楚地出现在早期《奥义书》中。
- 《广林奥义书》说“人如何行事,便成为怎样的人”,这是关于业的最早表述之一。
- 《往世书》描述了一个由十四个世界组成的宇宙,上七界、下七界,但不同《往世书》在细节上各有差异。
- 为亡者举行的仪式,包括火化以及在什拉达仪式中向祖先供奉饭团(宾荼),至今仍广泛实行。
- 印度教各派对解脱的性质一向众说纷纭,至今依然如此。
传说所言
- 常有人说业就是命运。在印度教教义中,业是一个人自身自由行为的结果,当下的行为可以塑造未来的生命。
- 印度教的地狱有时被拿来与永恒的地狱相比。在大多数印度教传统中,地狱和天界一样,都是再生循环中的暂时阶段。
- 流行的“840万种出生”之说有时被说成是吠陀的教导。它其实出自较晚的文献和民间传统,而非吠陀。
- 解脱有时被简单地描述为升入天界。天界(斯瓦尔加)是轮回的一部分;解脱则是从包括天界在内的整个循环中解放出来。
关键人物
- 耶若伏吉耶《广林奥义书》中的圣人,其教诲包含了关于业与再生的最早表述之一
- 商羯罗哲学家(传统上认为生活于公元8世纪),不二论吠檀多的创始人,教导解脱就是认识到自我与梵同一
- 罗摩奴阇哲学家(传统上认为生于1017年,卒于1137年),教导获得解脱的灵魂在对神的爱的侍奉中永生
- 摩陀婆哲学家(13世纪),二元论吠檀多的创始人,主张神与灵魂永远有别
章节 I
上方与下方的世界
印度教宇宙论在空间和时间上都极为浩瀚。《往世书》是历经许多世纪编成的百科全书式文献,它描述了一个形如巨卵的宇宙,分为十四个世界,即洛卡。七个构成上方序列,从大地本身(地界)开始,然后是大气区域(空界)、诸神的天界(斯瓦尔加),以及圣人、苦行者和创世神梵天所居的四个更高世界。另外七个位于下方:那是蛇族和魔众居住的辉煌地下国度,文献把它们描述为富饶而美丽,而非惩罚之所。地狱,即那落迦,位于这些下方区域之下或之间,属于阎摩的王国。
这幅图景并不是单一的地图。不同的《往世书》对诸世界的命名和排列各不相同,哲学家对它们作象征性的诠释,许多印度教徒也把它们视为意象而非字面上的地理。这里展示的分层依照常见的《往世书》十四界体系,并加以简化。
时间同样无比漫长。诸世界在长达数十亿年的时代循环中被创造又被消融。即便是神,也在这些循环中出生和死亡。宇宙中的一切,无论多么崇高,都不在变化之外,这正是轮回 生、死与再生的循环,印度诸宗教都寻求从中解脱。 术语表的背景;这个词的意思是“流转”或“不断流动”。在这个动荡不息的宇宙中,从昆虫到神,每一个众生都是旅人,被自身过去行为的结果推动着,从一种形态进入另一种形态。
章节 II
业与阎摩的审判庭
最古老的印度教文献《梨俱吠陀》的颂诗尚未明确谈及再生。它们把阎摩描述为第一个死去并为他人找到道路的凡人,并描绘亡者在光明的世界中加入祖先,即祖灵的行列。业与再生的教义清楚地出现在约公元前7或前6世纪起的早期《奥义书》中。在《广林奥义书》中,圣人耶若伏吉耶教导说,人因善行而成善,因恶行而成恶;《歌者奥义书》则描述了死后的两条道路:一条通往梵天的世界,不再返回;另一条通往月亮,再回到大地。
古典图景便由这些根源发展而来。自我即阿特曼 自我或灵魂。许多印度教学派认为,阿特曼最终与梵同一。 术语表,穿过无数的身体,正如《薄伽梵歌》所说,就像一个人脱下破旧的衣服、换上新衣。每一个行为都留下痕迹,这些痕迹成熟为未来的经历和未来的出生:人、动物、神或魔。
后来的文献,首先是在北印度常于丧期诵读的《迦楼罗往世书》,描述了死后几天里发生的事。新近死去的灵魂是亡灵,一个徘徊不去的魂灵,每日的饭团供品为它塑造一个用于旅程的微细身。阎摩的使者领着它沿一条艰难的道路前往他的城中。在那里,阎摩在记录每一桩行为的书吏奇特拉古普塔的协助下作出审判。随后灵魂可能享受天界之乐,或在众多地狱之一中受苦,文献对这些地狱有详细描述。但这些停留都是暂时的。当其行为的果报耗尽时,灵魂便再次出生。
章节 III
脱离轮回之轮
由于天界和地狱都是循环的一部分,最高目标并不是天界,而是解脱 从轮回中解脱,是印度教和耆那教中人生的最高目标。 术语表,即彻底从再生中解放出来。印度教传统描述了通往解脱的几条道路:《薄伽梵歌》并举的知识、虔信和无私的行动,以及冥想和苦行修持。
吠檀多诸派是最有影响的印度教哲学,它们对解脱的理解各不相同。在商羯罗的不二论学派看来,自我在真实中与绝对者梵同一;解脱就是证悟这种同一,个别的自我像一滴水融入大海一样消融。在罗摩奴阇以及追随他的毗湿奴派传统看来,获得解脱的灵魂仍是一个独立的位格,与神享有永恒的相通,常被描绘为在毗湿奴的天国毗昆塔之中。摩陀婆教导说,神与灵魂永远有别。湿婆派传统则有自己关于凭湿婆的恩典而解脱的教义。这些分歧是一场延续至今的漫长争论的一部分。
各派在今生能否获得解脱这一问题上也有分歧。不二论导师谈到生前解脱者,即在世时已获解脱的人,他继续在世间行事而不造成新的束缚,直到身体脱落。许多虔信传统则强调神的恩典,它甚至能使以爱转向神的罪人获得自由。少数导师,尤其是摩陀婆,主张有些灵魂本性上永远不会获得解脱,这一观点使他的学派有别于大多数其他学派。
无论有何分歧,所有这些学派都同意天界并非最终目标。《薄伽梵歌》说,凭功德到达诸神世界的人,功德耗尽时便会回到凡人的世界。只有从整个循环中解脱,才能带来持久的平安,而这种解脱被描述为一种完全超越十四个世界的境界。
章节 IV
仪式与意象
对轮回的信仰塑造了印度教围绕死亡的实践。通常由长子主持的火化,使灵魂从身体中释放出来。此后几天的仪式帮助亡灵成为祖先之一,每年的什拉达供奉则纪念更早几代的亡者。许多印度教徒希望死在恒河岸边的瓦拉纳西,传统认为湿婆会在那里向临终者低语解脱之言。
业与再生的观念也广泛传播到印度教之外。在同一地区和同一时期兴起的佛教和耆那教都持有这些观念,并以各自的方式加以解释,锡克教也教导业与解脱。在现代,“业”(karma)一词已进入许多语言,其含义往往比在印度传统中宽泛。
印度教思想家从来不只把轮回当作一种关于来世的理论。它解释了为什么生命各不相同,把道德选择与其结果联系起来,并指向无尽循环之外的一种自由,那是任何天界都无法给予的。
常见问题
轮回与业有什么区别?
轮回是出生、死亡和再生的循环本身。业是关于行为及其结果的道德法则,它决定灵魂在这一循环中得到怎样的再生。
印度教中的阎摩是谁?
阎摩是亡者之主和灵魂的审判者。在《梨俱吠陀》中,他是第一个死去的凡人;后来的文献描述了他的审判庭、他的书吏奇特拉古普塔和他的使者。
所有印度教徒都相信转世吗?
对业与再生的信仰在印度教徒中非常普遍,几乎所有古典学派都持此观点,不过个人和不同运动对它的理解各不相同。
资料来源与延伸阅读
- Wendy Doniger O’Flaherty (ed.), Karma and Rebirth in Classical Indian Traditions (University of California Press, 1980)
- Gavin Flood, An Introduction to Hinduism (Cambridge University Press, 1996)
- Patrick Olivelle (trans.), Upaniṣads (Oxford University Press, 1996)
- Klaus K. Klostermaier, A Survey of Hinduism (3rd edn, State University of New York Press, 2007)